Wall Street Institute "la grande truffa morale"

FORUM ONLINE

2011-08-29T21:36:00.001+01:00

Finalmente è di nuovo disponibile il forum, ho trovato il tempo per recuperare il database e riuppare tutte le preziose info che vi troverete, per accervi clikkate sul link alla vs destra ;) o qui sotto

http://www.machinehead80.byethost32.com/upload/index.php

ATTENZIONE AI MOBILI

2011-08-29T18:01:00.003+01:00

4 agosto 2011

"Buongiorno, scrivo in merito alla Wall Street Institute, argomento di
cui ho visto avete già trattato diverse volte.
Volevo porre una questione diversa...
intanto per precisare, io mi trovo nella solita situazione in cui si trovano tutti gli utenti che vi hanno contattato e cioè la scoperta della non possibilità di recesso. Mi chiedevo se però il fatto di non aver fornito nessuna garanzia/garante, potesse cambiare la situazione rispetto agli altri...
Cioè, loro contro di me hanno solo una firma e un conto corrente personale al verde. Nessun garante esterno e nessuna busta paga, io sono disoccupata e avendo 22 anni sono ancora in famiglia, per cui si può dire nullatenente. In cosa andrei incontro se non pagassi nulla, dato che mi devo trasferire e la Wall Street insiste con soluzioni assurde, lavandosene le mani di tutto e tutti?
Grazie mille davvero
Romina, da Mignanego (GE)

Risposta:
la sua situazione non e' diversa dalle altre, se non nel fatto che se dovessero ricorrere al recupero forzato del loro credito, lei sarebbe nullatenente, ma attenzione ai mobili della casa in cui ha la residenza coi suoi genitori, che' potrebbero essere intaccati salvo dimostrazione che non sono anche suoi."

BUGIE SU BUGIE

2011-08-29T17:50:00.000+01:00

Lettera

7 marzo 2011 0:00

Gentile Aduc, vi contatto per una consulenza su una questione a voi nota ma diversa dalle altre lettere presenti nel sito.
In data 01/03/2011 ho sottoscritto un contratto per un corso di lingua inglese presso una delle sede del Wall street Institute e una richiesta di finanziamento per acquisto di Beni/servizi(il servizio finanziato è il corso, con 26 rate da 149 euro). Non ho corrisposto alla scuola alcuna somma relativa l'iscrizione.
All'atto della firma dei contratti, ho ripetutamente chiesto della possibilità di recesso, che mi è stata a voce garantita come mio diritto. Sul contratto firmato con la scuola, alla condizione particolare "facoltà di recesso" è indicato: "nel caso in cui il presente contratto è sottoscritto in un luogo diverso da un centro Wall street institute, ai sensi del degli art. 45, 47 e 64 del D.Lgvo6.9.2005 n.206 il cliente ha facoltà di recedere dal presente
contratto senza alcuna penalità, senza necessità di indicazione dei motivi". Il contratto con la finanziaria, invece, manca di numero di pratica.
Per svariati motivi, tra cui la pessima reputazione dell'istituto, ho deciso di esercitare questo diritto. Ho contattato telefonicamente lo stesso consulente con cui ho stipulato il contratto e l'ho informato della mia volontà di esercitare il diritto di recesso: mi è stata confermata la possibilità di esercitarlo senza pagamento di alcuna penale. Inoltre, il consulente, rivolgendosi alla direttrice dell'istituto, le ha chiesto della possibilità di propormi una nuova offerta (più vantaggiosa e meno vincolante) e ha affermato che la finanziaria non ha accettato il mio contratto. Mi ha anche invitato
nuovamente a recarmi in sede per "risparmiare i soldi della raccomandata" e annullare davanti a miei occhi il contratto.
Il giorno 03/02 ho comunque inviato raccomandata con ricevuta di ritorno sia alla scuola sia alla finanziaria, a cui ho spedito copia del contratto da me firmato.
Vi chiedo: il fatto di aver firmato all'interno di una sede dell'istituto, può non far valere l'esercizio del diritto di recesso, benché tale diritto sia stato più volte garantito dal consulente stesso? Inoltre,la mancanza di un numero di pratica sul contratto della finanziaria, di cui ho copia, ne annulla il valore? Infine, posso considerarmi libera da ogni vincolo contrattuale all'arrivo della ricevuta di ritorno della raccomandata o devo aspettare
comunicazione scritta?
Vi ringrazio per la consulenza,
Sabrina, da Bari

Risposta:
il diritto di recesso non e' previsto -salva diversa menzione in contratto- per gli acquisti effettuati presso la sede del venditore, come nel suo caso. Quanto dettole a voce, se supportato da una qualche testimonianza, potrebbe servirle (anche per minacciare di denuncia per truffa chi le ha garantito cio' che non esisteva).

Inoki - Il Mio Paese Se Ne Frega (Tv version)

2010-05-29T18:15:00.000+01:00

In data 31/03/09 sottoscrivevo con il WALL STREET INSTITUTE di Milano la fornitura di un corso di lingua inglese della durata di mesi 12+2 finanziato dalla CONSUMI.it - Gruppomontepaschi- Casella Postale n.19- 50041 Calenzano (FI). In data 13/05/09, a causa della mancata prestazione dei servizi promessi dal WSI, comunicavo con lettera A/R alla CONSUMI it, che avendo pagato in data 3/05/2009 la prima rata del finanziamento (Euro 152) comprese le spese di istruzione del contatto (Euro 14,62) pari al totale di Euro 166,62, sospendevo i pagamenti successivi sino a che la WSI non avesse ottemperato ai propri obblighi contrattuali. Con raccomandata A/R del 10 /06/2009 comunicavo al WSI la mia decisione di richiesta di recesso, qualora non si addivenisse a garantirmi la fornitura dei servizi contrattuali, e trasmettevo di ritorno tutta la documentazione ricevuta. Con A/R del 10 giugno 2009 la CONSUMI.it inviata al WSI con copia allo scrivente la CONSUMI it richiedeva al WSI documentazione a giustifica di quanto da me lamentato. A questa lettera non v'è stata alcun riscontro da parte del WSI. Solo in data 28 luglio 2009 il WS dava
riscontro alla mia del 10/06/2009 dicendosi disponibili ad un incontro per discutere la soluzione di quanto da me lamentato. Poichè un precedente incontro confermato e fissato dal WSI nella persona della sigra Giannetti era stato dalla stessa non rispettato, con mia raccomandata del 31 luglio 2009, in risposta alla sopra citata A/R del WSI, rispondevo che causa la perdita di qualsiasi forma di considerazione di validità professionale nei confronti del WSI,non era mia intenzione di accettare proposte di incontro a sanatoria, e
pertanto rinnovavo la richiesta di bonaria recessione consensuale del contratto da me sottoscritto. A QUESTA RACCOMANDATA AD OGGI NON HO AVUTO ALCUN RISCONTRO.
La lettera raccomandata A/R del 18 gennaio 2010 che allego alla presente nota, inviata alla RECREFIN SERVICE - ROMA, per conto della CONSUMI it, riassume nei dettagli la vicenda e da notizie delle diverse comunicazioni scambiate al riguardo.
Poichè è mia intenzione non provvedere ad alcun pagamento per dei SERVIZI NON
PRESTATI alla CONSUMI it, vi sarei grato di darmi istruzione di come comportarmi a difesa di miei diritti.
Molto cordialmente e grazie.
Giannantonio, da Milano (MI)

Risposta:
condividiamo il contegno da lei tenuto recedendo dal contratto col WSI e il contenuto della lettera che ha inviato al finanziatore. Aggiungiamo, se può servire, che l'art. 125 c. 4 del Testo Unico Bancario prevede che se vi è un accordo di esclusiva per la concessione di credito tra finanziatore e fornitore, nel caso di inadempimento di quest'ultimo, il consumatore che abbia effettuato inutilmente la costituzione in mora ha diritto di agire contro il finanziatore nei limiti del credito concesso.

Pino sull'italia e sulla fine del mondo

2010-05-17T16:34:00.000+01:00

Verso la Grecia...

2010-04-30T12:15:00.000+01:00

.... l'inizio del contagio...

forum di nuovo operativo

2010-04-14T22:16:00.003+01:00

Ciao a tutti quanti, il forum è di nuovo online dopo manutenzione straordinaria, purtroppo in questo periodo causa lavoro e molteplici impegni non posso star più dietro alle vicende che riguardano Wall Street Institute, vedo che la diatriba cmq continua e che voi nonostante tutto siete sempre più consapevoli e informati, come direbbe il beppe nazionale "cittadini con l'elmetto" non siamo qui per fare processi a nessuno ma solamente per giudicare un prodotto con le nostre idee e con le nostre critiche, quello che non capisco è il perchè nonostante tutto piovono ancora lettere e lettere di gente che si sente ingannata o delusa... oppure vuol recedere dal contratto... attendiamo fiduciosi che un giorno tutto possa cambiare!

Forum Offline "manutenzione"

2010-04-02T12:40:00.001+01:00

il forum è momentaneamente offline per manutenzione, torneremo online appena possibile...
punisher

To be continued...

2010-03-26T20:56:00.006Z

Salve, sono una ragazza di 24 anni.
Nel 2007 ho sottoscritto un modulo di partecipazione per frequentare un corso di inglese presso Wall Street Institute, ma purtroppo senza esserne a conoscenza ho firmato anche una richiesta di finanziamento con la Citifin. Nonostante aver disdetto in tempo il "contratto" e non aver versato la tassa di iscrizione quindi non aver più frequentato tale corso, Wall Street ha subito incassato i soldi dalla finanziaria che ora così continua sempre a telefonare intimandomi il pagamento, nonostante la mia lettera che specificava il fatto di non aver mai firmato alcun finanziamento. In realtà nel modulo da me firmato sul corso Wall street era menzionata la Citifin come "soldi da versare alla Citifin", ma alla mia domanda su cosa fosse, l'addetta alla ricezione clienti mi ha "imbrogliato" dicendo che si trattava soltanto di pratiche interne loro in cui i soldi da me versati sarebbero finiti a questa finanziaria, senza invece descrivermi la reale situazione di sottoscrizione di un finanziamento!!.. Oggi la Citifin mi ha nuovamente contattata per l'offerta finale di pagamento di 447 euro a fronte di un importo di 1780 euro e la cancellazione immediata dalla blacklist in cui risulto iscritta da 3 anni fino a 5 anni totali, dopo di che il mio debito passerà ad un'altra agenzia di Recupero Crediti e quindi l'importo salirà e sarò iscritta ancora per ulteriori 5 anni alla blacklist, e così via... Mi è stato consigliato di rivolgermi ad un giudice di pace per una denuncia contro Wall street, ma di pagar prima la Citifin che comunque, proprio per la presenza della mia firma non è "colpevole" della vicenda. A mio avviso ritengo invece, anche se dopo 3 anni, di sporgere denuncia a Wall Street, ma di non pagare Citifin, poiché dovrebbe essere la stessa Wall Street a ridarle i soldi indietro dal momento che non ho più frequentato il corso!!
Gentilmente Volevo conoscere il Vostro parere in merito. Grazie per l'attenzione prestatami, cordiali saluti

to be continued...

Quando si può recedere...

2010-03-14T17:00:00.001Z

Gentile ADUC, mi rivolgo a voi per chiedere un consulto. Ho letto altri consulti in merito al tema ma la mia situazione è leggermente diversa. E nell'essere un po' diversa spero possa risolversi. Sabato 7/11/2009 ho stipulato un contratto per un corso di inglese presso la sede di Wall Street Institute di Ostia (Roma) in Via Aristide Carabelli (via diversa diversa dalle sede di Ostia indicata sul contratto che è Via dei Velieri; ma sul contratto ove vi è tale indicazione c'è una barratura), insieme al quale ho anche sottoscritto una contratto di credito al consumo. Tuttavia a poche ore dalla sottoscrizione mi sono resa conto di voler (ma non so se posso esercitarlo) esercitare il diritto di recesso perché impossibilitata a poterlo sostenere finanziariamente.
La mia situazione sul contratto di finanziamento è la seguente:
-ho stipulato il contratto di finanziamento chiedendo pagamento con RID ma poiché non avevo con me l'IBAN questo non è stato indicato sul contratto(mi dovrebbero chiamare i consulenti della Wall Strett lunedì per saperlo e per così completare il contratto)
- io ho firmato il contratto in tutte le sue parti
- sul contratto non c'è ne luogo, ne data
- L'INIZIO DEL PAGAMENTO è A PARTIRE DAL 03/01/2010
-ho stipulato il contratto in una sede di Wall street insitute e non nella sede della Consel spa (la società che mi dovrebbe concedere il finanziamento)
- nel contratto c'è una parte in cui vi è scritto "Fascicolo informativo delle coperture assicurative facoltative. Polizza Collettive n.G630 e T94/59/837347 (Mod. TCO 07/09-Luglio 2009)". Il presente fascicolo comprende: nota informativa, glossario e condizioni di assicurazione. Tra queste ultime all'art 4. c' è il diritto di recesso: "L'aderente può recedere dalle polizze entro 30 giorni dalla dati di decorrenza, dandone comunicazione alla contraente a mezzo di lettera raccomandata con ricevuta di ritorno. Il recesso del contratto determina la cessazione delle coperture assicurative, dalle ore 24.00 del giorno di spedizione della raccomandata e la restituzione al cliente, per il tramite del contraente, del premio versato al netto delle imposte."
La mia situazione sul contratto tra me e la Wall Strett Institute è il seguente:
-non ho ancora iniziato il corso, la mia 1°lez. dovrebbe essere il 12/11
-il contratto è firmato in tutte le sue parti con indicazione di data
-nel contratto vi è la seguente clausola: FACOLTA' DI RECESSO. Ferme restando le disposizioni di legge in tema di recesso, nel caso in cui il cliente sia un consumatore (ex art. 3 lett A D.Lgs. 206/2005) che abbia concluso il presente contratto in luogo diverso da un Centro "Wall strett Institute", gli è riconosciuta la facoltà di recesso ai sensi dell'art. 64 del D.Lgs. 2.206 del 6.09.2005, con l'integrale rimborso dell'importo del Corso eventualmte già pagato.
- non ho pagato nulla ancora ne' alla Wall street institute, ne alla finanziaria.
E' possibile recedere da entrambe i contratti alla luce di quanto indicatovi? Grazie
Michela, da Roma (RM)

Risposta:
si', proceda immediatamente per raccomandata ar inoltrata ad entrambe le societa'

Shark Attack

2009-07-28T12:06:00.002+01:00

4 Luglio 2009. Corso inglese Wall Street Institute
Buon giorno,chiedo il vostro consiglio, ho firmato un contratto per un corso d'inglese con relativo finanziamento nella giornata del 30/06/09, oggi leggendo i vari forum, mi rendo conto che e' un vero e proprio raggiro... sono disperato e mortificato, c'e' un modo per recedere dai contratti? Ho investito soldi per formarmi non per farmi fregare. In attesa di una cortese risposta, vi ringrazio per l'attenzione.Matteo, da Parma (PR)

Risposta dell'ADUC puo' recedere solo se il contratto e' stato concluso fuori dai locali commerciali:http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=133666

Made in Italy

2009-04-24T14:32:00.002+01:00

Dopotutto non possiamo negare a noi stessi i progressi fatti dopo il 1948.... l'italia e l'italiani stanno diventando parte di quello che realmente sono e che oramai riflettono nel sociale di ogni giorno, si stanno abituando ad essere come i nostri politici.... una volta esportavamo le nostre abilità culinarie e i nostri prodotti di primissima qualità, i nostri modelli invidiati da ogni parte del globo... Oggi invece le cose sono cambiate e cosi riusciamo a esportare delinquenza oltre che nelle nostre regioni anche in ogni parte del globo, davvero una magra consolazione...che cosa può farci sorridere di nuovo? la speranza! si quella non ce la possono togliere e arriveranno i giorni in cui le coscienze degli italiani si sveglieranno, sarà un gran giorno per il nostro paese.

LE TUE COSE, LA TUA VITA...

2009-04-20T11:57:00.005+01:00

1 Aprile 2009. Wall Street Institute - lettera recupero crediti Urgente pignoramento/URGENTE

Sette anni fa ho firmato un contratto con il WSI di Roma, non ho avuto la possibilità di recedere, non sono stata capace come tanti.
A distanza di sette anni, oggi vengo a sapere che sono iscritta sull'elenco dei cattivi pagatori! E mi hanno mandato una lettera che se non provvedevo al pagamento avrebbero avviato la pratica per il pignoramento dei beni.
Mi date un consiglio per favore. Che devo fare?
Una volta pagato posso riversarmi all'istituto (mai fatto il corso)!
Grazie.
Carmen, da Narni (TR)

Risposta dell'ADUC occorre che eventualmente si difenda se ancora nei termini...quando un credito passa in esecuzione spesso e' gia' troppo tardi...

non credo ci sia bisogno di commentare ulteriormente... come potete notare sono estremamente gentili e sopratutto vengono incontro alle persone.... sicuramente con i tempi di crisi che corrono andranno a rispolverare anche vecchie pratiche sepolte nel vano tentativo di poter continuare a mantenere i megastipendi dei loro manager lasciando le briciole ai loro insegnanti precari e senza futuro.. forse se avessero un minimo di coscienza annullerebbero i contratti di quelle persone che non hanno fatto il corso ma alla fin fine forse ci meritiamo questa gente, forse il nostro paese può diventare solo e soltanto lo specchio di quello che siamo, era tanto che non venivo sul blog e sul forum a leggere le loro bugie e devo ammettere che non si smentiscono mai nei rapporti con i loro clienti

SOLITA ROUTINE

2008-11-12T18:48:00.004Z

10 Novembre 2008. Diritto di recesso da contratto WallStreet Institute
Il sottoscritto ha comunicato al WSI Institute e alla finanziaria la volontà di avvalersi del diritto di recesso relativamente al contratto per il corso di lingua inglese Wall Street Institute sottoscritto presso la sede di Roma e la volontà di esercitare legittimamente il diritto di recesso dalla proposta di prestito finalizzato presso CONSUMIT come previsto dagli Artt. 64 e 67 D.Lgs. N. 206/05 del cosiddetto Codice del Consumo. Ho ricordato loro onde evitare eventuali contestazioni circa l’impossibilità di effettuazione del diritto di recesso unilaterale, che l’art. 6 delle condizioni generali previste dal contratto rubricato “Facoltà di recesso”, espressamente attribuisce tale facoltà di recesso in base alle disposizioni di legge.  Ebbene, il rinvio alla “Legge” consente agevolmente di ritenere applicabile a questo caso, se non il disposto dell’art. n. 64 D. Lgs. 206/05, quantomeno la disposizione codicistica dell’art. 1373 c.c.. Tale norma infatti consente al contraente, nella fattispecie il sottoscritto, di “recedere dal contratto finché lo stesso non abbia avuto un principio di esecuzione”, inoltre “nei contratti ad esecuzione continuata o periodica tale facoltà può essere esercitata anche successivamente” salvo le prestazioni eventualmente eseguite o in corso di esecuzione.   Per quanto riguarda il contratto con la società finanziaria il recesso del contratto di finanziamento è stato richiesto come previsto dalla normativa vigente che regolamenta i contratti di credito al consumo stipulati presso sedi differenti da quelle delle società finanziarie a cui fanno riferimento. Inoltre il fornitore non ha comunicato al consumatore tutte le condizioni contrattuali, e non ha fornito su supporto cartaceo o su un altro supporto durevole la proposta di prestito finalizzato, quindi non disponibile e accessibile per il sottoscritto in tempo utile, prima che lo stesso sia vincolato da un contratto a distanza o da un'offerta. In ogni caso il disposto dall'art.65 comma 3 D.Lgs. N. 206/05 prevede che il termine per l'esercizio del diritto di recesso è di sessanta o di novanta giorni e decorre per i servizi, dal giorno della conclusione del contratto. Il sottoscritto pertanto ha chiesto di esercitare legittimamente la facoltà di recesso prima dell’inizio del suddetto corso, a tutt'oggi non ancora iniziato, e chiede quindi l'immediato annullamento dei contratti in essere con WSI Education S.r.L. e della proposta di prestito finalizzato con CONSUMIT. WSI ha risposto alla mia raccomandata: "siamo con la presente a contestarne integralmente il contenuto. La richiesta da Lei avanzata avente ad oggetto il recesso dal contratto in oggetto, non può trovare accoglimento in quanto, nel caso di specie, non è prevista contrattualmente alcuna possibilità di recedere dallo stesso. Sottolineiamo che, le condizioni generali da Lei sottoscritte, in piena aderenza alla normativa vigente, prevedono espressamente che tale facoltà di recesso possa essere esercitata unicamente nel caso in cui il cliente abbia concluso il Contratto in luogo diverso da un centro Wall Street Institute Nel caso di specie, essendo stato il contratto sottoscritto presso il centro WSI di Roma, è di tutta evidenza che tale fattispecie richiamata dalle condizioni generali non si applichi. Pertanto, come si evince dal testo delle condizioni generali, non è prevista contrattualmente alcuna possibilità di recedere dal contratto. Le evidenziamo inoltre che, non essendo contrattualmente prevista la facoltà di recedere, quest'ultima non può essere esercitata anche se il contratto non ha avuto un principio di esecuzione, in quanto tale potere di recesso trova la propria fonte unicamente nell'accordo tra le parti. Sono inoltre da lei state richieste delucidazioni in merito ad un possibile recesso alle quali il nostro incaricato ha risposto che tale facoltà non è prevista, invitandola quindi a non firmare se non sicuro di aver compreso bene". L'aduc come mi consiglia di agire? Francesco, da Napoli (NA)

Risposta dell'ADUC quanto scrive la societa' e' vero. Potrebbe solo 'attaccarsi' all'ingannevolezza della clausola di rimando al codice del consumo. Essendo posta su tutti i contratti essa puo' infatti trarre in inganno l'utente. Tale versione, pero', non sarebbe accolta bonariamente da Wsi, pertanto diverra' argomento per i giudici.Valuti il da farsi, valutando anche la possibilita' di pagare una penale per ottenere una completa liberatoria.

fonte: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/caraduc/carasingola.php?id=239706

VERBA VOLANT...

2008-10-18T13:37:00.006+01:00

Ottobre 2008. Wall Street Institute ora che è diventato moderno e chiedono 300 euro in piu!

Nel 2006 mi sono iscritta a un corso di Inglese valido per 2 livelli (12mesi +12mesi). Ho svolto il primo livello con i relativi esami per circa un anno. Dopodichè ho trascorso un periodo di studi all'estero. Riguardo ciò mi era stato detto che non ci sarebbe stato alcun problema; ovvero una volta terminato il primo livello potevo fermarmi per un periodo di tempo (quanto volevo) e poi riprendere il secondo livello dal punto in cui avevo terminato il primo. Una volta che iniziavo il secondo avrebbero fatto partire dal giorno di inizio altri 12 mesi di validità per poterlo terminare.Il punto è che ora che sono tornata in Italia con l'intenzione di riprendere il corso, mi è stato detto che tutto è nuovo, sono stati introdotti pc, programmi nuovi, moderni ecc... e di conseguenza se voglio fare il secondo livello di inglese devo pagare altri 300 euro IN AGGIUNTA AI 1500 EURO GIA' PAGATI NEL CORSO DEL 2006/07 PER ENTRAMBI I LIVELLI DI INGLESE (12MESI+12MESI).Come "contentino" mi è stato offerto di sostituire a inglese un'altra lingua o informatica per non pagare quei 300 euro, se no, se volevo proseguire con il secondo livello di inglese, per forza dovevo pagare la suddetta somma.A questo punto cosa devo fare? Io ho pagato gia' per 2 livelli di Inglese; perchè ora dopo che ho finito il primo devo farmi un'altra lingua quando non ne ho alcun interesse, quando mi sono rivolta a questo istituto solo per l'Inglese?P.S.: Prima della mia partenza e relativa sospensione del corso mi era stato detto: "Quando tornerai troverai tutto piu' bello, moderno, pc al posto dei vecchi registratori, e riprenderai esattamente da dove hai sospeso!!!!!" Nessuno mi aveva informato del relativo pacco!Io 300 euro non li voglio dare non solo per il fattore economico, soprattutto per principio, quando ho firmato il contratto le clausole non erano queste!!!GrazieAlessia , da Genova (GE)

Risposta dell'ADUC faccia valere con una lettera raccomandata A/R di messa in morahttp://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051le promesse verbali, intimando la fornitura del servizio alle condizioni originariamente concordate. Rilegga puntualmente il contratto e riporti le eventuali clausole che legittimano la sua richiesta.Ovviamente, loro stanno provando a farle spendere di piu'.
fonte: www.aduc.it

Anche in questo caso sicuramente meno grave di altri, bisogna fare comunque attenzione alle parole... nel caso vi vengano fatte delle promesse di sconti, nuovi livelli e via dicendo, il consiglio che vi diamo è quello di farvi mettere tutto per scritto nel contratto o in un foglio a parte debitamente firmato dal consulente in questione, altrimenti si corre il rischio di andare incontro a tali inconvenienti, sinceramente non si capisce dove stia il problema di far riprendere il corso dal livello successivo con le nuove attrezzature... o sono cosi disorganizzati da non saper integrare i nuovi materiali (come invece dovrebbero fare) o sicuramente hanno trovato un modo per racimolare altri quattrini dalle già vuote tasche degli italiani, in ogni caso sono nuovamente nel torto, lascio a voi giudicare...

AIUTO...

2008-09-14T12:04:00.005+01:00

13 Settembre 2008. Servizio non soddisfacente per un corso d'inglese

Sono Marilena di Milano e in data 23/07/2008 mi sono iscritta a un corso d'inglese alla Wall street institute, due giorni dopo purtroppo mi sono trovata a cercare casa e ho pensato immediatamente di avvalermi della facolta' di recesso. Quindi spedisco le varie raccomandate entro i termini stabiliti. il 31/07/2008 ricevo la fattura relativa al corso di euro 3521.00 e un foglio riepilogativo da parte della consum.it (societa' di finanziamento, in quanto avevo chiesto il pagamento dilazionato). Penso che sia normale perche' era una documentazione gia' preparata. Il giorno 29/08/2008 ricevo dalla consum.it una lettera dicendo che il mio contratto rimane in essere e che la mia richiesta di recesso viene respinta. Panico....mi informo su Internet e scopro che suddetta scuola ha questo difetto e che chi si faceva tutelare da un legale ne veniva fuori. Ho mandato varie e-mail per sapere cosa stava succedendo e mi rispondono dicendo che il diritto di recesso e' valido solo se fuori da una sede wsi.e ora che posso fare? Purtroppo non mi posso piu' permettere un costo di un corso cosi alto, guadagno 1000 euro (pero' sono con un contratto a termine di sei mesi) ne spendo 740 di affitto, come faccio a pagare un corso? Vorrei al piu' presto il vostro aiuto anche perche' non ho mai frequentato una sola ora di corso e che il finanziamento parte ad ottobre quindi non ho ancora pagato niente se non euro 200 come acconto/iscrizione. Grazie mille davvero
Marilena, da Milano (MI)

Risposta dell'ADUC hanno ragione loro purtroppo... Qui la nostra scheda pratica sul diritto di recesso:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=134100

Eccomi di nuovo qui con voi a pubblicare l'ennesima lettera vergnognosa, dentro oramai possiamo metterci tutti, wsi... finanziarie, banche e tutti coloro che campano sulle fatiche nostre, chi fondò la prima banca fù con l'intenzione di poter aiutare il prossimo con il denaro degli altri ma oggi non è più cosi e se potesse vedere che fine hanno fatto questi istituti si rivolterebbe probabilmente nella tomba, le banche sono diventate dei meri istituti dove vige la legge del calcolatore, sono spariti i direttori di una volta insieme a tutto il personale di una volta... L'unico interesse per loro è il vostro denaro e nient'altro, il Monte dei Paschi di Siena evidentemente ha pensato bene di non apparire direttamente dietro questi contratti con la Wsi cosi li fa gestire da Consum.it? un ottimo metodo, ora ricordatevi quando vedete consum.it e MPS di stare bene in guardia con i finanziamenti. Per marilena che cosa posso dirti? l'unico utente che è riuscito a recedere è Danio e lo puoi contattare sul nostro forum ma ti dico già che per poterti avvalere del diritto di recedere non è affatto semplice vista la risposta che ti hanno già dato, con molta probabilità ti servirà un avvocato + le spese varie, è già comunque qualcosa che tu abbia fatto le raccomandate di recesso, visita il nostro forum e troverai una discussione con tanto di lettera con cui Danio ha ottenuto il recesso, credo che in materia di norma europea tu possa far valere qualche norma introdotta di recente, in bocca al lupo.
un abbraccio Punisher.

La Follia Delle Banche

FORUM OFFLINE

2008-09-12T12:25:00.002+01:00

Salve a tutti,

avrete notato che alcuni link e collegamenti connessi al blog e sopratutto al forum al momento non funzionano più, questo a causa di problemi con i database del forum e dell'host, stiamo cercando di trovare una soluzione, il forum e i relativi collegamenti saranno ripristinati quanto prima

saluti Punisher.

ESTINZIONE DI MASSA SPAGNOLA

2008-08-05T13:06:00.007+01:00

riporto ennesimo articolo tratto dal blog http://teflblacklist.blogspot.com/ del simpaticissimo
Inspector Mchammered of the Lard Pamplona, Spain, potete trovare lo stesso estratto nella più grande enciclopedia del mondo wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Wall_Street_Institute

Tuesday, August 05, 2008
Wall Street Institute, Spain
The Inspector came across this Wikipedia article, which illustrates neatly the kind of minds grinding away in pursuit of "Wall Street Institute" profitability.
"In 2002 there were as many as 130 WSI branches in Spain. Many of these were franchises. With the collapse that same year of rival school Opening English, which used a similar computer-based teaching method to that of Wall Street, the Baltimore company saw 88 of its Spanish franchises close before the end of the year.
Today there are less than 20 Wall Street Institute branches open in Spain.
Wall Street and Opening English used a similar method to charge their customers. Customers would sign up for an extended period of time in order to avail of cheaper rates. However the contract which they signed was not with Wall Street but with a financing operation unconnected to the English school chain. Thus when students of the two schools, unhappy with their progress, tried to rescind their contracts early they discovered that they had to take the issue up with the bank that underwrote the financing company who issued their contract. Wall Street does not teach children. The majority were unsuccessful in their claims.
When Consumers Associations took up the plight of many disaffected students, the issue became a national story and loop holes in Spain's commerce laws were shown to be being exploited by the chain schools, who did not have to take any responsibility for the customers' dissatisfaction with the quality of the services they offered.
The relevant laws were subsequently amended."

oltretutto visto che adesso vado a lezione da una madrelingua universitaria, posso permettermi una traduzione inglese dell'articolo appena soddisfacente ma di tutto rispetto!

TRADUZIONE ARTICOLO

"nel 2002 in Spagna i centri Wsi erano circa 130, molti di questi erano franchises. Con il collasso questo stesso anno della scuola rivale Opening English che usava un metodo di insegnamento tramite computer simile alla Wsi, la compagnia di Baltimora si è vista chiudere 88 dei suoi franchise Spagnoli prima della fine dell'anno.

Oggi rimangono soltanto 20 filiali Wsi aperte in Spagna.

La Wsi e la Opening English usano un sistema molto simile per farsi pagare dai loro clienti. I Clienti vorrebbero estendere il loro corso per avvalersi dei loro costi vantaggiosi, tuttavia il contratto che devono firmare non è solo con la Wsi ma è sopratutto connesso con una operazione finanziaria completamente esterna alla scuola d'inglese, cosi gli studenti che non sono soddisfatti dei loro progressi e che sono la maggioranza e vogliono abbandonare il corso scoprono poi successivamente di avere dei problemi nella rescissione del contratto stipulato con la finanziaria. Cosi quando le associazioni dei consumatori vengono a conoscenza del problema di questi studenti insoddisfatti il caso spesso diventa nazionale mostrando le grosse lacune della legislazione commerciale spagnola, lacune che vengono puntualmente sfruttate da queste scuole che oltretutto non si prendono nessuna responsabilità se i loro studenti non rimangono soddisfatti dei loro progressi, "le leggi in merito sono state successivamente poi modificate"

Beppe Grillo e lo Stato Italiano

GLI OSCAR DEI PEGGIORI

2008-07-31T18:35:00.006+01:00

Curiosamente girovagando in rete mi sono imbattuto in un blog dove un utente assegnava gli oscar per le peggiori scuole d'inglese nel mondo, secondo voi i nostri preferiti potevano mancare all'appuntamento? certo che no! anche loro sono riusciti ad accaparrarsi la loro fetta l'anno passato!
fonte http://teflblacklist.blogspot.com/2008/02/tefl-oscars-2008.html
Obnoxious School. Classes Appalling. Real Shysters.

The 2008 TEFL Blacademy Awards Ceremony
presented by the ever popular
Inspector McHammered of the Lard.

Live February 24, 2008 from The Hotel Wanker in Austria where the Inspector is currently on a skiing holiday.

THE 2008 CATEGORIES FOR THE OSCARS....................

OVERALL OSCAR WINNER WORST SCHOOL 2008
WORST SHYSTER
WORST PAID
WORST LOCATION
WORST FRANCHISE
WORST JOB BULLETIN BOARD
WORST TEFL JOB ADVERTISED
WORST TEFL COURSE PROVIDER
WORST SCHOOL FOR RIPPING OFF STUDENTS
WORST TEFL AGENT
WORST TEFL PUBLICATION
Only a few more days to go.
A quick reminder of last year's winners:

OVERALL OSCAR WINNER WORST SCHOOL
2007ASTA Kids Club in Incheon, Korea.
WORST OWNER
Shane of Shane schools and his alter ego Saxoncourt Recruitment.

WORST DOS
ASTA Kids Club in Incheon, Korea

WORST PAID
East London School of English

WORST LOCATION
China. Can be great if you do your research well but a place to be very wary of as there are some terrible schools.

WORST FRANCHISE (for people daft enough to buy one)
Smith's School of English, Japan. Shame on International House London as well and worthy of a special mention.

WORST JOB BULLETIN BOARD
TEFL.com. No attempt at all to inform the unsuspecting teacher of crap outfits. At least Saint Dave Sperling has a forum (albeit heavily neutered).

WORST TEFL COURSE PROVIDER
Paul Lowe of Windsor TEFL Courses

WORST SHYSTERS FOR STUDENTS
Wall Street Institute for being bankruptcy bandits

FANNIE E FREDDIE

2008-07-17T22:04:00.004+01:00

Fannie e Freddie sono due istituti di credito degli Stati Uniti. Vendono mutui immobiliari. Sono come Ginger e Fred, ma non ballano su un set cinematografico. Danzano sul baratro del fallimento. Le loro azioni sono crollate nel mese di luglio.
In caso di bancarotta Fannie e Freddie lascerebbero un buco di 5000 miliardi di dollari, la metà del debito pubblico americano. Dovrebbe intervenire lo Stato nazionalizzandole con un automatico aumento del costo del denaro e delle tasse. In Italia è come se fallisse contemporaneamente la maggior parte delle imprese quotate in Borsa. Fannie deve rimborsare 216 miliardi di dollari entro un anno, Freddie un po’ di più, circa 291 miliardi. I soldi non ci sono. Per due motivi. Le rate dei mutui non vengono più pagate e nessuno sottoscrive nuovi mutui. In sostanza il mercato immobiliare non c’è più.
La gente non ha più soldi e il costo del denaro è salito. Inoltre, il valore delle case è crollato e le banche sono piene di case ipotecate. Nella pancia dei bilanci delle banche ci sono ancora immobili valutati al valore precedente alla crisi dei “subprime”. Le banche non vogliono svalutare, alcune non se lo possono permettere, il loro valore azionario crollerebbe. Fannie e Freddie rappresentano uno tsunami finanziario che in un modo o nell’altro arriverà da noi. I prezzi degli immobili in Italia sono drogati da un cartello di società immobiliari. Il centro delle città non ha più scopi abitativi, ma di lucro. Il prezzo degli appartamenti non ha alcun legame con la realtà. Le società immobiliari stanno da tempo, in uno strano silenzio dei media, perdendo il loro valore in Borsa. Da gennaio 2008 le prime nove società del settore hanno perso 2,4 miliardi di euro, circa la metà della loro capitalizzazione. Pirelli Real Estate, un po’ di più della media: il 57,82%. Il crollo del mercato immobiliare in parte c’è già stato. Chi aveva un euro di azione a Natale, si ritrova con 50 centesimi prima delle vacanze.
Il valore delle case è mantenuto alto in modo artificiale. Le grandi città sono invase da cartelli di vendita e di affitto e intanto si costruiscono sempre nuovi alloggi in periferia.
La cosa strabiliante è che la crisi vera non è ancora arrivata. Negli Stati Uniti le banche a rischio fallimento sono circa 90. Una, Indy Mac, ha chiuso venerdì. Il terzo fallimento negli Stati Uniti per importanza del dopoguerra. Le file della gente che ritirava i risparmi sono la fotografia della situazione.
Qualche consiglio: non comprate immobili, non fate debiti, non accendete nuovi mutui, se potete estinguete i mutui che avete, non comprate titoli di società immobiliari, non comprate fondi con titoli di società immobiliari. Fannie e Freddie stanno arrivando.by http://www.beppegrillo.it/2008/07/fannie_e_freddi.html

IL GIUDIZIO

2008-06-10T21:11:00.007+01:00

Dopo esser stati costretti a cambiare host, il forum torna online nonostante le minaccie ricevute vado avanti, dalla mia parte cosa rimane? rimane la verità! la cosa più importante di tutte, le lettere dell'aduc non si cancellano, i messaggi privati dei dipendenti... dalla vostra invece cosa vi rimane? soltanto le bugie e un malumore che cresce in rete e non solo... ma torniamo alla verità di tanti giovani che hanno giudicato il vostro prodotto e che non ne sono rimasti soddisfatti, questo blog continuerà a rappresentarli giudicando il vostro prodotto, ognuno è libero di giudicare un prodotto, posso pubblicare un esempio della vostra pubblicità e poi subito dopo pubblicare un altro video che dice tutt'altro, insomma viva la democrazia e la libertà di parola e di giudizio, evidentemente il vostro unico scopo è quello di poter censurare la realtà dei fatti, noi siamo il vostro prodotto, potrei chiudere tutto quanto se avessi la certezza che i contratti sono stipulati nella trasparenza ma si cerca sempre di omettere i finanziamenti etc. qui si dice la verità, non si può spingere sempre sull'accelleratore...

il nuovo indirizzo del forum è
http://truffalegale.x10hosting.com/forums/index.php

ps: un saluto a wall street bari, wsi silvan learning system e wsi education srl che ci seguono assiduamente.

wsi pubblicità tv

wsi pratica

IL MONDO CHE VORREI...

2008-06-07T14:10:00.002+01:00

Salve ragazzi, pochi giorni fa il mio account su altervista è stato sospeso per alcune violazioni dei regolamenti della community, il forum di discussione al momento non è più disponibile, io farò il possibile per ripristinarlo... non biasimo i ragazzi di altervista, probabilmente qualcuno può aver segnalato la "nostra rivolta" e quindi comincio a temere che anche questo blog venga prima o poi censurato visto che attirato l'attenzione di banchieri internazionali, affaristi etc... insomma non fa sistema... crea scompiglio a questo cazzo di mercato e di mondo governato da questi ladri in giacca e cravatta, sinceramente sono stanco di continuare a scrivere... a vedere che nonostante ciò le cose non cambiano mai.

23 Maggio 2008. Corso Inglese Wall Street Institute

Ho acquistato il Corso in oggetto il 30 ottobre 2006 da una persona che è venuta presso il mio ufficio e mi ha iscritto e venduto il corso; sono straniera e non conosco perfettamente l'italiano, mi sono fidata, solo dopo, quando ho ricevuto a casa mia una copia della Citi Financial, ho capito che avevo contratto un prestito per pagare ratealmente il corso, cosa che io non volevo fare.Ho scritto all'Istituto, il 30 novembre 2006, ma non sono riuscita a recedere dal contratto, quindi la finanziaria mi ha tolto del denaro dal mio conto e subito dopo io ho revocato la rid.Oggi mi ritrovo in debito con la Citi Financial pur non avendo partecipato al corso, in quanto non ho voluto servirmi dei servizi offerti dal Wall Street Institute, visto che di fatto mi hanno venduto un finanziamento; cosa posso fare oggi per cancellare questo debito, contratto a mia insaputa, e come posso agire nei confronti del Wall Street Institute che ha incassato comunque il prezzo del corso ma non mi ha erogato nessun servizio?Ringrazio dell'attenzione e invio i miei migliori saluti.Gabriela, da Roma (RM)

Risposta dell'ADUC salvo procedere con denunce penali, per truffa, che sarebbe comunque tardiva, non puo' fare molto se non di tentare di ottenere una riduzione del dovuto. Nel caso, faccia una sua offerta tramite una lettera raccomandata A/R di messa in mora: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

CHI NON PAGA IL "PIZZO"

2008-05-20T18:34:00.005+01:00

premessa
Oramai è accertato, in Italia chi non vuole pagare il Pizzo a questo manipolo di strozzini in giacca e cravatta finisce con il rimetterci di persona, a cosa servono le banche oggi se non ci aiutano più... a cosa servono se non unicamente a ingrassare i loro padroni in combutta con associazioni di truffatori come i consulenti Wsi, si siete dei truffatori e dovreste vergognarvi di aver messo in difficoltà tanti giovani che si sono fidati dei vostri consulenti, prima di uscire dovete di casa la mattina dovete lavarvi bene la vostra sporca faccia anche se con il tempo la gente sta cominciando a conoscervi, in rete non si può mentire... non si può ingannare

17 Maggio 2008. Citicorp, segnalato ingiustamente alla Crif
Spett.le Aduc, in data 10/12/2007 ho stipulato un contratto per un corso di inglese presso la WallStreet Institute (di seguito WSI) di Roma e per il pagamento mi è stato fatto firmare un finanziamento con la Citifin per un totale di 16 rate con scadenza prima rata 28/02/08. Dopo un paio di giorni mi sono reso conto che la consulente della scuola aveva omesso di dirmi alcuni punti fondamentali tra cui l’impossibilità di recedere. In data 13/12/07 ho esercitato il mio diritto di recesso, nei termini di legge, sia verso la finanziaria sia verso la WSI. In un primo momento la WSI si era opposta, ma dopo aver chiesto l’aiuto di un mio amico avvocato me lo ha concesso e mi ha inviato una nota di credito dell’intero importo di circa € 2500,00. Per accelerare la pratica ho inviato tutti i documenti in mio possesso, compresi nota di credito e lettera di accettazione recesso, alla finanziaria pensando di risolvere in breve tempo la questione. Nel mese di marzo vengo contattato da una società di recupero crediti, la MARAN, perché gli risultava la prima rata non pagata, di nuovo ho mandato tutta la documentazione per dimostrare che non avevano diritto di chiamarmi e ho minacciato azioni legali qualora mi avessero ricontattato. A fine marzo vengo contattato da un’altra società di recupero crediti a cui era passata la mia pratica e mi viene detto che avevano ricevuto l’accettazione del recesso da parte della WSI e che quindi la mia pratica era stata chiusa, cosa che realmente è stato fatto. In data 28/04/2008 ho richiesto l’accesso ai miei dati presso la banca dati della Crif e ho scoperto, con mio grande stupore, che risultavano 2 rate non pagate e di conseguenza la finanziaria ha provveduto a segnalarmi. In data 12/05/08 chiamo la finanziaria per avere spiegazioni e mi dicono che a loro non risulta ancora la restituzione della somma da parte di WSI. In data 13/05/08 ho contattato la sede amministrativa della WSI e la persona che aveva seguito la mia pratica di recesso mi ha assicurato che i soldi sono stati restituiti alla finanziaria nel mese di febbraio e precisamente il giorno 25, infatti mi ha inviato la copia del bonifico in cui effettivamente risulta questo pagamento alla Citicorp. Ora le rate non pagate risultano 3 e dopo tre mesi alla finanziaria ancora non risulta nulla. Questo, a parer mio, è un fatto gravissimo che viene permesso di fare a queste società. Ho già chiesto al mio avvocato di agire giudizialmente nei confronti della finanziaria, ma vorrei sapere da Voi come comportarmi in questo caso e quali sono i miei diritti. Posso chiedere danni materiali e morali? In attesa di una Vostra sempre pronta risposta
Cordiali saluti

Risposta dell'ADUC dovra' necessariamente agire giudizialmente, a questo punto. Quanto alla ragione, le consigliamo di fare le dovute valutazioni con il suo legale, poiche' non si puo' dare un consiglio del genere senza leggere attentamente i due contratti, con WSI e con la finanziaria, per comprendere il grado di collegamento fra i due.

banche e informazione 1a parte

Banche e Informazione 2a parte

Banche e informazione 3a parte

I WANT YOU

2008-04-26T14:47:00.003+01:00

Ero passata per chiedere solo delle informazioni e mi sono ritrovata a sottoscrivere un pacchetto alla Wall Street institute per un corso di inglese con annesso un contratto di finanziamento (l'ho capito solo dopo che pagavo una finanziaria e non la scuola) pari a 4172 Euro da restituire in 28 rate da 149 euro al mese. Classico convincimento ad arte con gioco di parole, di quelle cose lampo che neppure hai il tempo di razionalizzare, firmi qua, firmi la' e ti trovi incastrato con le tue stesse mani. Dopo esattamente 3 giorni dalla sottoscrizione ed aver seguito 2 lezioni, ho capito di aver fatto una grande cavolata, anche perche' ho un lavoro che sto per lasciare (per motivi personali) e pochissimi soldi ed il corso e' insoddisfacente. Opto per il recesso. La pratica di finanziamento presso la finanziaria-mi dice il call center annesso che contatto - non e' ancora partita perche' ho inviato immediatamente una lettera di recesso anticipata da un fax, sia alla finanziaria che alla scuola. La scuola mi risponde invece che deve valutare il caso e che la mia domanda potrebbe non essere accolta in quanto ho usufruito delle prime due lezioni....solo due lezioni!! Possibile che non esista un diritto di recesso in questo caso? del resto sono passati soli 3 giorni dalla sottoscrizione del contratto...Ci stanno marciando o hanno ragione loro? Che posso fare per far valere i miei diritti? Loro del resto non mi hanno fatto fare neppure una prova...Grazie...

Risposta dell'ADUC il diritto di recesso si puo' esercitare se previsto dal contratto, oppure nei casi stabiliti dalla legge:http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=134100Nel caso della finanziaria, visto che non l'hanno informata sulle caratteristiche del contratto, puo' chiedere l'annullamento dello stesso. Le consigliamo, se non l'ha gia' fatto, di procedere con raccomandata a/r di messa in mora:http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

IL VIRUS DELLA VERITA' "V2DAY"

UN ANNO DOPO

2008-04-16T19:07:00.002+01:00

"questa lettera è allucinante, dovete solamente vergognarvi... "

10 Aprile 2008. Wall street institute
Buongiorno,
Preferirei al momento rimanere anonimo, visto che parlo per conto di un'altra persona.
Vi spiego velocemente quale è il problema, circa un anno e mezzo fa, Cinzia (nome inventato) ha incontrato per strada una sua vecchia amica/compagna di scuola, questa tipa che lavora alla wall street institute, raccontando il suo lavoro, ha invitato Cinzia a vedere una lezione per capire come funzionasse, e portandola in ufficio gli ha fatto firmare delle liberatorie sulla privacy.... ingenuamente Cinzia, visto che si conoscevano da tanti anni, ha firmato senza leggere.
Dopo circa un anno (quindi circa un mese fa), Cinzia è stata contattata da un legale di una finanziaria, che la intimava a pagare ben 2500 euro (tale è il costo di un corso di inglese della durata annuale) dato che lei non sapeva nemmeno di dover pagare delle rate!!!
a questo punto, presumo che la legge non tuteli chi firma senza leggere, ma questo sa tanto di raggiro.... e in secondo luogo, visto che Cinzia, non sapendo di aver firmato per un corso, ovviamente non ha MAI partecipato a nessun corso, potrebbe pretendere di svolgere il corso o che il corso possa essere ceduto a terzi?
per favore almeno voi aiutatemi.
resto in attesa di una vostra.....(speriamo) utile risposta.
saluti

Risposta dell'ADUC dovrebbe procedere contro questa persona che, facendola firmare, l'ha raggirata. Si faccia valere con una lettera raccomandata A/R di messa in mora, in cui prospetta, come compensazione per il raggiro, anche quello che ci ha prospettato: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

INCATENATI

2008-04-12T13:11:00.004+01:00

Salve, mi sono iscritto ad un corso di inglese alla Sallstreet Institute, firmando un contratto che mi impegna ad una rata mensile per 16 mesi. Ho frequentato per tre mesi. Essendo sopraggiunti, poi, motivi gravi di lavoro che mi impediscono di frequentare ora e nel futuro le lezioni in nessuna delle loro sedi, seguendo il vostro consiglio, ho scritto loro una raccomandata in cui chiedevo la risoluzione bonaria del contratto, disposto anche al pagamento di una eventuale penale, puntando sul fatto che la legge consente, nei contratti ad esecuzione continuata o periodica, il diritto di recedere unilateralmente. La loro risposta è stata che (cito)" il suo contratto, come si evince dalle Condizioni Generali, non prevede la possibilità di recedere unilateralmente". Ma il mio contratto, penso, è ad esecuzione continuata o periodica. Dunque mentono?
Vorrei sapere se un contratto che indica chiaramente un inizio e la sua durata ( 16 mesi), può essere definito, a ragione,contratto ad esecuzione continuata o periodica?
Vorrei inoltre riferirvi quanto indicato nel punto 6 delle condizioni generali rispetto alla facoltà di recesso, in quanto a me sembra chiaro, al contrario di quanto scrittomi dal direttore della scuola, che in tale punto si evinca implicitamente la mia facoltà di recedere. Cito testualmente (solo la parte interessante): Ferme restando le disposizioni di legge in tema di recesso, nel caso in cui il cliente sia un consumatore (ex art.3 lett. a D.Lgs. 206/2005) che abbia concluso il presente contratto in luogo diverso da un Centro" Wallstreet institute" gli è riconosciuta la facoltà di recesso ai sensi...etc..etcc..
Quel "fermo restando le disposizioni di legge in tema di recesso" mi sembra contenga implicitamente anche tutti gli altri articoli che regolano i contratti, tra cui 1373 c.c. che appunto dice, tra le altre cose :“nei contratti ad esecuzione continuata o periodica tale facoltà può essere
esercitata anche successivamente” salvo le prestazioni eventualmente eseguite o in corso di esecuzione". Ho qualche ragione da fare valere? E se si, sarà il caso di lasciare perdere la risoluzione bonaria e andare per vie legali?
Vi ringrazio in anticipo.

Risposta dell'ADUC no, il contratto in questione non e' a nostro parere un contratto ad esecuzione periodica e continuativa, trattandosi di un periodo limitato nel tempo e per una prestazione finita. Inoltre la clausola che ci ha riportato riguarda la normativa sul recesso fuori dai locali commerciali, che non si applica al caso di specie.
Legga la nostra scheda pratica sul diritto di recesso: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=134100

BASTA POCO AD ESSER INTOLLERANTI...

DIRETTIVA EUROPEA CREDITO A CONSUMO

2008-03-11T19:19:00.002Z

Finalmente con la nuova direttiva europea sul credito al consumo i cittadini europei e quindi Italiani potranno godere di 2 nuovi diritti

1) diritto di rimborso anticipato del prestito, il diritto a recedere entro 14 gg. dalla firma del contratto, semplicemente informando il creditore e pagando al creditore i soli interessi maturati in quei giorni.

2) l'armonizzazione delle norme sul credito al consumo che renderà più mobili i consumatori consentendo di valutare altre offerte degli altri istituti di credito

i centri wall street insitute non vogliono aderire alla nuova normativa? se continueranno a pervenire altre lamentele all'associazione consumatori, farò presente il problema agli enti europei proposti per vigilare, trovo vergognoso che nessun esponente della scuola si sia fatto avanti pubblicamente scusandosi per i modi adottati fino ad ora, siete semplicemente vergognosi...

IN QUESTO MONDO DI LADRI

2008-03-05T12:37:00.004Z

5 Marzo 2008. Recesso da contratto con "Wallstreet institute"

Salve, ho firmato a Settembre 2007 un contratto con annessa finanziaria, per un corso di inglese alla Wallstreet institute. Ho potuto frequentare sino al mese di Gennaio 2008 ma da questo punto in poi, a causa del mio lavoro, non potrò più frequentare. Dalla scuola mi hanno avvisato che per recedere ci vogliono dei motivi gravissimi...tipo la mia morte!! Io penso che un motivo validissimo sia quello di non poter più frequentare, non poter dunque usufruire del bene da loro vendutomi, e dunque raggiungere l'obiettivo di imparare l'inglese. Io sarei disposto a pagare anche una penale e risolvere in maniera benevola il nostro contratto, ma loro mi sembrano molto attaccati ai soldi già erogati dalla finanziaria. Pensare di dover pagare per altri 14 mesi una rata di 160 euro mensili senza avere nulla fra le mani è terribile...è come avere un cappio al collo. Cosa posso fare?? Grazie in anticipo. P.S:: Sono un libero professionista con partita iva
Claudio, da Ussana (CA)

Risposta dell'ADUC deve inevitabilmente fare riferimento al contratto, perche' non esistono riferimenti fissi ed unici riguardo ai "giusti motivi". Il punto non e' tanto rescindere (questo lo potra' fare abbastanza facilmente), quanto capire se vi siano da pagare delle penali e valutarne l'entita'. Anche qui regole generali ve ne sono poche, se non usi generici che pero' vanno comunque posti all'attenzione di un giudice, se non si trova un accordo. Certamente, a fronte di motivi documentabili e "sensati" (non conta in tal caso un "non ne ho piu' voglia" o "ci ho ripensato") potrebbe chiedere ed ottenere una penale di circa il 30% sul totale previsto dal contratto. Se il contratto parlasse diversamente, o se comunque la controparte non fosse d'accordo, dovrebbe (lo ribadiamo) avviare un contenzioso, magari iniziando con una conciliazione presso il giudice di pace o la locale camera di commercio. Queste, eventualmente, le istruzioni:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

WALL STREET INSTITUTE, FRANCE

2008-03-04T17:19:00.005Z

Vi riporto un articolo preso da un blog francese dove vengono elencati alcuni commenti di impiegati che hanno lavorato alla Wall Street Institute, cercherò di tradurlo al meglio, se incontrate degli errori vi prego di farlo presente.
fonte: http://teflblacklist.blogspot.com/2007/02/wall-street-institute-france.html
A few comments from happy employees of Wall Street, safely archived from the web for openers:
“You should clear about 11 euros an hour. That might hold you over till you find a real teaching job.”
“So they only pay 11 euros an hour, but you get to have "encounters" with the students? Shocked on company time or your own? Wink”
”Wall Street in my experience are just slick businessmen in suits and beneath all the clever marketing are basically cowboys. They regularly go bust around Europe (many recently in Spain and a few in France - Lyon, Paris, Rouen). Avoid them like the plague. ”
”Although I've never worked in one myself, I've yet to meet a former WS employee with a good word to say about them. I love their marketing on the metro: "98% pass rate" i.e. our own internal test. ”
”Calling Wall Street an 'Institute' is like calling McDonalds a 'RESTAURANT.'
”I see from their ads on the metro that you can take their diagnostic test absolutely FREE and without committing to a course. Now that's what I call a special offer!!! ”
”No, they are way better then Scientologists or 'would you like a free book' Krishnas. They don't call student's limited time with a teacher a lesson - it's an 'encounter.' Really. ”

traduzione
Ecco alcuni commenti degli impiegati della Wall Street Institute archiviati e pubblicati sul blog per voi.
"dovresti chiarire che pagano 11 euro l'ora e che potresti resistere finche non trovi un vero lavoro d'insegnante"
"cosi pagano solo 11 euro l'ora ma per questo dovresti riuscire ad avere un incontro con gli studenti, sei scioccato con i tempi della compagnia o con te stesso?"
"per quanto riguarda la mia esperienza in Wall Street inst. debbo dire che sono solo degli uomini d'affari tirati e vestiti a lucido che praticano sotto un markenting da cowboy, loro vanno regolarmente in giro per l'europa depredandola, evitateli come le piaghe.
"devo ancora incontrare un impiegato che parli bene di loro"
"chiamare Wall Street un "istituto" è come chiamare "Mc Donald's" un ristorante
"loro chiamano una lezione limitata con un docente madrelingua, un incontro..."

SENZA DIRITTI...

2008-03-01T14:53:00.007Z

Banche e banchieri

27 Febbraio 2008. Wall Street Institute - diritto di recesso?

Mi sono rivolto a Wall Street Institute di Bologna per frequentare un corso di inglese. Dopo essermi iscritto e aver pagato interamente il corso, sono sopraggiunte cause esterne che non mi hanno piu' permesso di frequentare il corso stesso fin dalla prima lezione. Mi ritrovo quindi ad avere pagato una prestazione di cui non ho mai usufruito. So che sicuramente le motivazioni della non frequenza non dipendono da Wall Street Institute, ma dopo aver più volte provato a contattare l'istituto stesso per chiedere se potevano venirmi incontro in qualche maniera, non ho mai ricevuto risposta. Non chiedo un rimborso totale, ma anche parziale, visto che loro si ritrovano ad aver incassato soldi per un servizio mai dato e per cui non hanno, quindi, sostenuto nessuna spesa. Chiedo un consiglio a voi su quello che posso fare e come potermi muovere. Grazie.Alessandro, da Bologna (BO)

Risposta dell'ADUC verifichi sul contratto che ha firmato se si prevedono, in simili casi, restituzioni anche parziali delle somme pagate. Se cosi' non fosse, puo' cercare un accordo bonario, ma non ha diritti da far valere.

STROZZINI A CONSUMO

2008-02-16T14:12:00.005Z

11 Febbraio 2008. Wall Street Institute
ho sottoscritto un contratto nel 2000 con Wall Street Institute, senza sapere che c'era dietro una finanziaria, da allora non ho potuto per motivi di lavoro (vengo trasferita ogni sei mesi circa) frequentare neppure una lezione (nemmeno quella di prova) per cui ho chiesto di poter rinunciar al corso e mi è stato risposto che non c'era nessun problema (purtroppo per me a voce). In realtà il finanziamento era già partito e per errore della banca è stato addebitato il conto di mio padre anzichè il mio, quindi ci siamo accorti solo alcuni mesi dopo dell'accaduto e la banca tra mille scuse ha revocato il rid (ormai però avevamo già versato 1,5 milioni delle vecchie lire). A quel punto, sospeso il pagamento, ci ha chiamati un avvocato di Bologna della Finemiro al quale abbiamo spiegato l'accaduto e ci ha detto di sospendere tutto in attesa di una nuova comunicazione (avevamo anche proposto di tenersi quanto versato, anche se non dovuto perchè versato da mio padre, e di chiudere la storia li). Non abbiamo più sentito nessuno...ma oggi dopo 6 anni si fa viva una società di recupero crediti (ma io non ho avuto mai nessuna comunicazione da Finemiro di un ulteriore cessione del mio credito) e mi minaccia di avviare azioni legali perchè io pagando la prima rata ho accettato la cessione (in realtà non è vero perchè ripeto il conto di addebito era di mio padre che non ha mai sottoscritto alcun contratto e sul qual io non ho nessuna procura per firmare). Tra l'altro essendo per me questa CSM una perfetta sconosciuta ho chiesto di farmi vedere le carte in base alle quali io dovrei pagare loro perchè ora titolari del credito.. ma hanno rifiutato dicendomi che loro non possono perdere tempo in queste cose. Che devo fare? Pagare o attendere? Aiuto!GrazieChiara , da Roma (RM)

Risposta dell'ADUC dopo sei anni il credito e' ampiamente prescritto: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=145347. Si faccia valere con una lettera raccomandata A/R di diffida: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=132889

Società di recupero credito e banche, sono gli strozzini del nuovo millennio, accecati dal dio denaro si svendono e lanciano minaccie a destra e a manca per convincere la gente a pagare ingiustamente le loro inutili cause, beh penso che oramai la loro causa sia chiara a tutti, sono stati sputtanati in tutta la penisola insieme alla Wsi, persino nei centri commerciali, la politica, almeno quella del wsi è destinata a cambiare per forza di cose, credo che i centri wall street nel mondo non siano tutti come quelli in italia, non voglio fare di tutta l'erba un fascio però se fossi qualche dirigente con un'po di buon senso comincierei ad accettare le richieste di recesso in sospeso, è un modo per scusarsi con gli utenti e di rivedere gli errori fatti, per quanto riguarda queste società di recupero credito che lavorano per le banche che vadano a farsi fottere, non li pagate più e non date retta alle loro minaccie.

COME RECEDERE DAL WSI

2008-02-10T10:47:00.003Z

Per chi ancora stesse con difficoltà navingando nel web alla ricerca di buone notizie sulla Wsi, sulla possibilità di poter recedere etc...beh siete stati fortunati perchè questa è una buona notizia che riguarda la Wsi, qualcuno alla fine è riuscito a recedere dal contratto trappola del wsi, uno su mille ce la fa? oppure davvero all'interno della struttura Wsi e dei vertici sta cambiando qualcosa? in effetti dall'aduc arrivano sempre meno segnalazioni, ma finchè ci sarà gente che si lamenta blog e forum saranno qui ad aiutare le persone nei limiti del possibile, vorrei ringraziare Nikwing e Danio per aver reso disponibile a tutti il modulo con il quale è stato ottunuto il recesso, potete scaricarlo a questo indirizzo
http://www.nickwing.it/Raccomandata_WSI.pdf
ovviamente prima di scaricarvi il modulo vi consiglio di leggere attentamente il link alla discussione sul forum visto e considerato che ognuno di noi con la wsi ha la sua piccola e spiacevole storia
http://fragstar.altervista.org/forums/index.php?showtopic=5 (al momento il forum è sospeso)

un abbraccio agli onesti italiani dal vostro punisher.

LISTA DEI VISITATORI

2008-01-17T12:48:00.001Z

clicca le immagini per ingrandire

Ho pensato fosse bene pubblicare la lista dei visitatori interessati al nostro blog e al nostro forum non solo per correttezza verso i nostri lettori ma soprattutto per avvisarli che c'è molta altra gente interessata al nostro blog del quale neanche immaginiamo, quindi state in campana e sappiate che la WSI è qui con noi ci vede ci sente, ovviamente lo sapevamo da tempo visto che uno di loro è intervenuto in una discussione però vedo che a loro piace ritornare spesso a farvi visita, il blog è aperto a tutti, anche ai Bugiardi quali siete, da notare nella lista che ci sono anche un paio di associazioni interessanti che ci seguono, ma questo è un'altra storia.

PILLOLA ROSSA O PILLOLA BLU?

2008-01-14T11:50:00.000Z

Salve a tutti cari lettori del blog e amici ingannati dalla nostra scuola d'inglese preferita, era un'po che non scrivevo su questo blog, cmq vedo che con il nuovo anno la solfa è sempre la stessa, stesse lettere e stese bugie dei dipendenti in malafede wall street institute, la tutela del cittadino non esiste, siamo in balia di questa nuova specie di strozzini in combutta con le nuove dirigenze bancarie, si proprio le banche che dovrebbero vergognarsi e che tramite società legate a loro in accordo con Wsi spillano i soldi a destra e a manca, quando riusciremo a levare di mezzo il potere alle banche e a restituirlo ad enti più affidabili sarà un nuovo giorno per il paese ma ho paura che i tempi siano ancora molto lontani cari amici, il fatto è che possono continuare a fregarti solo fino a quando rimarrai ignorante sulla malafede di questa gente, pillola rossa o pillola blu?.

pubblico l'ennesima lettera del raggiro made in Italy by Wall street Institute, allegria...

Salve, in data 10/12/2007 ho sottoscritto un contratto con la WallStreet Institute per un corso di inglese della durata di 20 mesi con pagamento tramite la finanziaria Citifinancial. Ho scoperto dopo che non c'era il diritto di recesso (la consulente si è ben guardata dal mettermi al corrente).Ho provveduto dopo 3giorni a mandare, entro i 10 giorni stabiliti dal contratto, il recesso alla finanziaria che però il giorno 13/12/2007 aveva già erogato i soldi alla WSI senza attendere i tempi di recesso. Volevo sapere se la finanziaria poteva erogare i soldi senza aspettare i tempi per il recesso.Inoltre sul contratto della finanziaria è riportata la data del 10/12/2008 e non 2007, puo considerarsi nullo il contratto? grazie per la Vostra risposta, Sergio da Roma (RM)

Risposta dell'ADUC innanzi tutto, tenga presente che avrebbe dovuto disdire anche dal contratto con l'istituto e non solo con la finanziaria, sempre che fosse prevista questa possibilita' nel contratto specifico. Se lo ha fatto nei termini previsti dai contratti, dovra' pagare cio' che i contratti stessi prevedono in questi casi. Eventualmente si faccia valere con una lettera raccomandata a/r di messa in mora: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

DALLA SPAGNA CON FURORE

2007-12-02T23:28:00.000Z

Girovagando per la rete alla ricerca della solite malefatte e fandonie del Wsi mi sono imbattuto quasi per caso in questo commento sul sito ciao.es (spagnolo)

"No se el motivo, pero de repente se metió en mi cabeza la obsesión de aprender inglés, una de esas manias que te entran en enero para empezar el año o en septiembre después de vacaciones. Hacía poco tiempo que habia ocurrido todo eso del caso Oppening, por lo que no me terminaba de fiar de las academias, las pequeñas no me convencán porque no había profesores nativos, otras si los tenían, pero con unos horarios muy restringidos... Y mi mente pensó: no le va a ocurrir lo mismo a WSI a los pocos meses de lo de Oppening.Una mañana de esas que te levantas feliz sin saber el porqué me decidí y me acrequé a la academia para ver como funcionaba: una señorita muy simpática y muy bien enseñada empezó a explicarme (bueno, a venderme el producto), to do maravilloso, incluso ella misma sacó el tema de lo de las otras academias que cerraban y me mostó los contratos y los seguros que ellos hacían para proteger a sus alumnos. La venta era un poquito agresiva, muy de machacar, pero no me creó desconfianza. Me decidí a matricularme.Pregunté por las formas de pago y sólo me daban opción a un crédito (supuestamente credito consumo) con Cajamadrid. Lo hice.Primer día de clase, hago las pruebas, alli conozco a unas cuantas personas y les pregunto por lo del crédito, las respuestas me mosquearon mucho: yo lo tengo con cajamar, yo lo tengo con banesto, yo lo tengo con unicaja, yo con citybank, yo con cajagranada... ¿por qué tanta diversidad si te obligan a hacerlo con uno determinado?.Empecé a ir y la verdad es quetodo muy bien, aprendi cosillas, perfeccioné pronunciación... pero ésto sólo duró mes y medio.Una tarde voy a clase y todo tan normal, vuelvo a la mañana siguiente y !!!!sorpresa!!!!!! ¿donde esta la academia?¿se la ha tragado la tierra?: en una noche desmontaron, vaciaron, quitaron carteles... en fin, que no habia academia.Empezó a llegar gente y los ánimos se caldeaban, unas 300 personas se quedaban en la calle y pagando los créditos.WSI no dió ninguna explicación, llamabas al teléfono de atención y te decían que ellos no sabían nada, que no iba con ellos, que lo mejor sería dejar pasar el tiempo a ver que pasaba.Como es normal se pusieron denuncias en consumo (todavía sin respuesta), en asociaciones de consumidores y ante la justicia.Tras esto vuelvo a llamar y en WSI ya tenían la solución: "el dinero no se va a devolver porque sigue habiendo academias, tu eres de Almería por lo que puedes continuar tus clases en Granada o Murcia", además me soltaron otra lindeza "tú lo que has firmado no ha sido con WSI, sino con WSI Almería, por lo tanto los contratos, seguros y demás no tienen validez para nosotros". Me quedé muerto. ´Las denuncias empezaron a surtir efecto, bueno sólo algunas, hubo cajas que entendían que se trataba de un crédito a consuo y devolvieron el dinero, en mi caso Cajamadrid me dijo que o seguía pagando o se me incluía en la lista de morosos. A día de hoy no he recuperado nada, perdí el dinero.A la gente le costo bastante asociarse, ya que por la diversidad de bancos y cajas con los que trabajaban el número de personas con cada uno de ellos era pequeño, no podíamos ir todos juntos, sólo podiamos contra WSI y no se consiguió nada.Los profesores como es normal también fueron a la calle, pero sin cobrar.No recomiendo esta academia, no se como funcionará en otros lugares, pero como en toda España sea igual....Saludos"

fonte: http://www.ciao.es/WALL_STREET_INSTITUTE_Andalucia__Opinion_1014057

purtroppo non sapendo lo spagnolo non ho potuto leggere con esattezza tutto il testo ma mi è bastato andare sul traduttore di google spagnolo/inglese http://www.google.it/language_tools?hl=it e fare una bella traduzione in spagnolo/inglese di tutto il testo e successivamente Inglese/italiano per ricavare il seguente testo tradotto si penosamente ma dal quale emerge l'impietosa verità e conferma della linea che questa subdola scuola adotta in europa, ho deciso di scrivere anche ai parlamentari europei per chiedere delucidazioni in merito ai loro comportamenti, potete trovare le loro mail a questo indirizzo, scrivetegli anche voi http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry/search.do;jsessionid=6289C6868685179447F0E976A1DAAADD.node1?country=IT&partNumber=2&language=IT.

"Non perché, ma improvvisamente swung nella mia testa l'ossessione di imparare l'inglese, uno di quegli hobby che ricadono nel mese di gennaio per iniziare l'anno nel mese di settembre o dopo la vacanza. Recentemente, mentre tutto ciò che era accaduto nel caso Oppening, così ho finito di fiducia delle accademie, le piccole mi convencán perché non è stato insegnanti madrelingua, altri se necessario, ma con un calendario fitto di appuntamenti ... Pensiero e la mia mente: non fare la stessa cosa accada a pochi mesi WSI attività come Oppening. Una mattina vi alzate di questi felici senza sapere il motivo per cui ho deciso io acrequé per l'accademia di vedere funzionato come una giovane donna molto bella e molto ben insegnato ha iniziato a spiegare (bene, a vendere il prodotto), a fare meraviglioso, ha anche tirato il Questione di ciò che le altre scuole che sono state di chiusura e mi mostó contratti di assicurazione hanno fatto e di proteggere i loro studenti. La vendita è stata un po 'aggressiva, molto sbandata, ma ho creato sfiducia. Ho deciso di iscrivermi. Ho chiesto circa le forme di pagamento e solo mi ha dato un contratto di credito (si suppone di credito al consumo), con Cajamadrid. L'ho fatto. Primo giorno di classe I prove, so che ci sono pochi uomini e per chiedere che cosa c'è di credito, le risposte sono mosquearon molto: ho a cajamar, devo banesto, devo unicaja I con citybank I con cajagranada ... Perché tanta diversità se si vigore a che fare con un particolare?. Ho iniziato ad andare e la verità è quetodo molto bene, ho imparato cosillas, perfeccioné pronuncia ... Ma è durato solo un mese e mezzo. Un pomeriggio vado a scuola, e tutto ciò in modo normale, e di nuovo la mattina successiva! Sorpresa !!!!!! È questo in cui l'accademia? È stato inghiottire la terra?: In una notte rimosso, svuotati, rimossi poster ... In breve, non è stato sufficiente accademia. Ha iniziato a raggiungere le persone e l'umore è caldeaban, circa 300 persone si è sulla strada e di pagamento rivendicazioni. WSI non fornito alcuna spiegazione, richiamato l'attenzione il telefono e lei ha detto che non sapevano niente, non andare con loro, sarebbe meglio lasciare che il tempo di vedere che succede. Come di consueto sono state denunce di consumo (ancora senza risposta), le associazioni di consumatori e consegnati alla giustizia. Poi nuovamente chiamata e WSI già avuto la risposta: "Il denaro non è destinato a tornare perché ci sono ancora le accademie, tu eres di Almería in modo da poter continuare il vostro classi a Grenada o Murcia", mi ha rilasciato anche un altro lindeza "è ciò che non è stato Firmato con WSI, ma con WSI Almeria, pertanto, i contratti, le assicurazioni e gli altri non sono validi per noi. "Sono rimasto morti. " Denunce hanno cominciato a entrare in vigore, solo alcuni buoni, vi erano scatole hanno capito che si trattava di un credito di consuo e restituito il denaro, nel mio caso Cajamadrid mi ha detto che avevo o di mantenere il pagamento o incluso nell 'elenco degli inadempienti. Oggi non ho recuperato nulla, ho perso denaro. Le persone si associano costo abbastanza, come dalla diversità delle banche e casse con coloro che hanno collaborato con il numero di persone che ogni piccolo stato, non siamo riusciti ad andare insieme, potrebbe solo contro WSI e non è stato realizzato nulla. Insegnanti come al solito si è recato anche alla strada, ma senza spese. Non consigliamo di questa Accademia, non come il lavoro altrove, ma come in tutta la Spagna è la stessa .... Saluti".

Lascio a voi ogni commento sulla traduzione italiana del testo che, anche se molto approssimativa lascia capire che cosa sia successo a una delle succursali in spagna, HASTA LUEGO!

LE BANCHE DI OGGI

2007-11-15T20:03:00.001Z

Dedicato a tutte le banche e alle loro società satellite che aiutano i cittadini a indebitarsi, che vogliono la loro vita, aspetto con ansia e un'po di paura il crollo del vostro sistema, il crollo delle vostre azioni in borsa e il licenziamento dei vostri dipendenti ai quali insegnate a fare gli strozzini legalizzati, non siete migliori del Wall Street Insitute, anzi siete peggiori di loro, guardatevi allo specchio la sera quando rientrate in casa e domandatevi che razza di gente siete.

LO STIVALE DEI MAIALI

2007-11-05T09:24:00.000Z

Ha ragione Beppe Grillo, se uno sta fermo a guardare la fuori quello che succede si sente male, viene preso dalle ansie e dai problemi di cui si nutrono i loschi individui di questa società oramai allo sbando e priva di ogni valore umano e affettivo, ho deciso di scrivere al meetup di Milano per vedere se è possibile organizzare una piccola manifestazione davanti alla sede Milanese del WSI, prendere un megafono e chiedergli a gran voce del perchè si permettono di trattarci e umiliarci in questo modo ma non posso promettervi niente perchè ci servirebbero più persone.

Però faccio un appello a tutti i giovani che vogliono davvero imparare l'inglese, se non vi piacciono i metodi tradizionali, andate in edicola e compratevi un corso DeAgostini, sono migliori di quelli del WSI e magari con i vs pc li vedrete anche meglio, basta con le BUGIE!!!

Lettera del 29 Ottobre 2007

Cara Aduc, confido in un tuo aiuto. Lunedi' 22/10/2007 ho sottoscritto un contratto con la Wall Street Institute (WSI) presso la sede di Milano in via Cusani,5. Allo scopo di risparmiare 100 euro sul costo del corso la consulente mi ha consigliato di pagare "cash". Inoltre, comprendendo le difficolta’ economiche di noi giovani mi ha detto anche che la societa’ si sarebbe fatta carico del pagamento dell’IVA e che avrei potuto pagare il tutto in 3 scaglioni. A seguito di questi accordi verbali ho firmato un contratto per un esborso totale di 1900 euro, che prevede un pagamento il giorno della stipula di 600 euro, un altro di 700 euro per il 10/12/07 e un ultimo di 600 euro per il 10/01/08. Con la consulente ho quindi concordato un corso “All you can learn (AYCL) ” di 7 mesi con encounter individuale per un totale di 1900 euro iva compresa. Sul contratto pero' viene specificato solo la tipologia di corso (AYCL) senza nessun ulteriore dettaglio e il costo complessivo del corso viene segnato senza specificare se sia comprensivo o meno di IVA. Il giorno successivo seguo un corso introduttivo riguardo al funzionamento del corso, volto soprattutto alla spiegazione degli esercizi da fare al computer. Per la WSI questo corso introduttivo in italiano e' da considerarsi "prima lezione" e, in quanto prima lezione, una volta seguita essa determina il perfezionamento del contratto. Proprio durante questa lezione scopro che l’encounter sarebbe stato di gruppo e non individuale come concordato verbalmente: rimango attonita, faccio seduta stante le mie rimostranze al consulente ma quest’ultimo mi accusa di essere stata distratta e di non ricordare quanto detto in sede precontrattuale. Il consulente mi informa che se volessi l’encounter individuale dovrei pagare di piu' e poi con molta scioltezza va via, tranquillizzandomi, e dicendomi "vedrai che il corso ti piacera', non ti preoccupare". La mattina seguente, 24/10/07, mi sono recata nuovamente presso l’istituto per recedere il contratto: ho incontrato il consulente e gli ho detto di voler recedere perche' volevo un encounter individuale e loro invece me l’hanno dato di gruppo. Il consulente mi dice che se voglio sono libera di rescindere il contratto entro 7 giorni dalla stipula dello stesso e, per farlo, devo solo scrivere un lettera con raccomandata a/r al responsabile dell’istituto, spiegandone la motivazione. Il consulente cerca poi di tranquillizzarmi e, alla fine, mi propone allo stesso prezzo del contratto sottoscritto un corso individuale con 30 ore di lezioni (NB: ma come!?! la sera prima non mi aveva detto che avrei dovuto pagare di piu' per averlo!?!). Io non sono piu' interessata e le chiedo di specificarmi sul contratto che la quota di 1900 euro e' comprensiva di Iva come da accordi. Lei mi ha confermato verbalmente che la quota era comprensiva di iva ma, alla mia insistenza per richiedere la correzione del contratto, lei si e' rifiutata, dicendo che non ce ne era bisogno e accusandomi di diffidenza verso il mondo. La consulente ha poi cercato di convincermi a programmare le future lezioni in modo tale da provare il corso, prima di scegliere di rescindere il contratto. Quando poi pero' io sono uscita dall’istituto ho avviato la procedura per rescindere il contratto, per cui ho mandato un fax e poi la lettera raccomandata a/r. Questa mattina ho cercato di concordare un appuntamento per ritirare il mio assegno di 600 euro e loro mi hanno risposto che la mia pratica e' stata passata al loro ufficio legale perche' mi accusano di aver dichiarato il falso. So che il maggior danno che la Wall Street Institute puo' ricevere e' quello di essere rivelata per quello che e' a tutti i cittadini italiani: e' per questo motivo che ho deciso di rendere pubblica la mia storia e di chiedere il vostro supporto. Non e' possibile che tanti cittadini onesti possano ritrovarsi in situazioni simili alla mia. Vi prego se potete di aiutarmi, consigliandomi cos’altro posso fare.Giulia, da Napoli

Risposta dell'ADUC Difficilmente procederanno nei suoi confronti, ci appare piu' come una intimidazione. Le consigliamo di richiedere il dovuto tramite messa in mora: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

UNA MENZOGNA AL GIORNO

2007-10-16T21:03:00.000+01:00

Lettera del 15 Ottobre 2007
Cara Aduc, 7 giorni fa, sollecitato da un contatto telefonico commerciale, mi sono recato presso una sede del Wall Street Institute, assieme ad una persona di mia fiducia, esperta di formazione, per comprendere le modalita' organizzative e di servizio della scuola. Il loro agente ha utilizzato argomentazioni sul metodo molto convincenti e molto in linea con le mie esigenze di apprendimento (convincenti anche per la persona che era con me, esperta di didattica). Il commerciale mi ha prospettato una proposta formativa full immersion con la possibilita' mia di partecipare liberamente a lezioni con docenti in gruppi da 2/3 persone, piu' una serie di altre attivita', tra cui quelle dei laboratori didattici. convinto che si trattasse di quello che cercavo ho sottoscritto il contratto. 3 giorni dopo mi sono recato al Wall Street per iniziare le lezioni e ho li' scoperto che la metodologia didattica era impostata molto diversamente. ossia che le lezioni con i docenti sono limitate e possono essere fissate solo tramite appuntamento e solo dopo ogni ciclo di lezioni fatte tramite centro di ascolto tramite PC. Cio' significa che la proposta del metodo a me fatta -a me congeniale, e compresa allo stesso modo anche dal mio testimone non esiste. l'addetto al commerciale di tale scuola mi ha raggirato illustrandomi un servizio differente. Quali sono i margini per intraprendere un'azione legale o per richiedere il recesso dal contratto, considerato che il contratto stesso rimanda alle vigenti norme di legge in materia di recesso? Grazie.Maurizio, da Roma

Risposta dell'ADUC In questi casi (sottoscrizione presso la sede del venditore) la legge non prevede che sia esercitabile il recesso, pertanto potra' farlo solo se esplicitamente previsto dal contratto (pagando delle penali, se piu' che il recesso fosse prevista la possibilita' di rescindere anticipatamente). Riguardo altre motivazioni su cui potrebbe impostare una causa (inadempienza, ci par di capire), comprendera' che esse sono difficilmente valutabili a distanza, senza poter dovutamente entrare nel caso specifico.
fonte: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/caraduc/carasingola.php?id=196933

UN GIORNO PER LA TERRA "blog action day"

2007-10-15T12:58:00.000+01:00

Oggi si tiene in tutta la rete il Blog Action Day, ogni blog della rete parlerà dei problemi sui cambiamenti climatici, sulla tutela del nostro pianeta, sviluppo sostenibile e anche io non posso tirarmi indietro da sostenitore, riporto qui sotto un'articolo da un'ansa del 26/05/07, in cui viene descritta perfettamente la situazione che ci troviamo di fronte ogni giorno, occorre trovare nuovi stimoli e un nuovo rilancio per superare la grande sfida del surriscaldamento del pianeta, dovremo rivedere tutto dall'economia al modo di fare politica al commercio, quella che abbiamo davanti è una sfida molto difficile ma secondo me abbiamo tutti i mezzi necessari e la possibilità di risolverla e nel contempo creare un mondo più pulito e migliore.

"Abbiamo 10-15 anni di tempo per fermare il declino della biodiversita' e scongiurare l'estinzione di massa. La responsabilita' di questa generazione e' enorme per il futuro del pianeta e per le prossime generazioni, ma e' anche una sfida eccitante: possiamo fare di un grave problema una grande opportunita', il futuro e' nelle nostre mani'''. Norman Myers, uno dei grandi dell'ambientalismo mondiale, professore alla Oxford University, autore di centinaia di pubblicazioni sulla crisi ambientale e la perdita della biodiversita', e' stato il protagonista dell'Aurelio Peccei Lecture 2007 organizzata a Roma da Fondazione Peccei e WWF: ''Si valuta che circa 50 specie siano perdute ogni giorno, la velocita' alla quale si estinguono animali e vegetali e' 100 volte superiore oggi di quanto non sia mai successo nella storia dell'umanita', e la prima causa e' la perdita di habitat naturali. Per intervenire dovremmo cominciare con il tutelare gli hotspot, le aree del pianeta che vantano la maggiore concentrazione di specie endemiche e minacciate di estinzione. Ne abbiamo individuati 35, soprattutto nelle aree tropicali e nei paesi in via di sviluppo. Rappresentano l'habitat per il 50% delle specie viventi e coprono circa il 2% della superficie terrestre. Anche l'area Mediterranea e' un hot spot importante: in Italia ad esempio avete circa 7.000 specie vegetali, di cui 1.000 sono endemiche''. Dobbiamo intervenire subito, dice Myers. ''Buona parte delle specie, soprattutto quelle vegetali, sono andate perdute. Abbiamo perso gia' almeno i 2/3 delle foreste tropicali, nel 2005 abbiamo tagliato 167.000 km2 di foreste soprattutto a causa della creazione di nuove aziende agricole. Eppure ridurre la deforestazione potrebbe aiutarci a ridurre le emissioni di CO2 del 30%.

''Secondo Myers misurare la crescita del benessere con il PIL e' fuorviante, occorre un vero indice di benessere. ''Il nostro obiettivo e' solo la crescita economica? Per intervenire sui 35 hot spot possiamo stimare circa 50 miliardi di dollari, ma spendiamo 10 volte tanto per sussidi ''perversi'', che cioe' finanziano attivita' distruttive per l'ambiente, quali la pesca eccessiva, l'agricoltura eccedentaria o l'utilizzo del carbone. La guerra in Iraq costa 400 miliardi di dollari: con 100 miliardi di dollari si potrebbe risolvere il problema della fame nel mondo. Qual'e' la priorita' a questo punto? ''Credo che una delle priorita' principali per le generazioni future sia quella di essere informati, non si parla abbastanza di questi problemi, i politici solo raramente fanno riferimento alle problematiche ambientali, serve un grande sforzo educativo altrimenti avremo faremo in un arco di tempo molto breve danni piu' gravi rispetto a quanto abbiamo fatto dalla presenza umana sulla Terra.Perche' possiamo in qualche modo rimediare all'inquinamento, anche se ci vorranno anni, possiamo porre rimedio alla deforestazione piantando alberi, anche se ci vorranno decenni, ma mai potremmo ricreare delle specie estinte. Questo e' il problema piu' importante, l'estinzione e' irreversibile''.

fonte: http://www.ansa.it/ambiente/notizie/notiziari/natura/20070526181634314860.html

LA TRUFFA PERFETTA

2007-10-08T23:15:00.000+01:00

Lettera del 8 Ottobre 2007
In data 02/10/07 (quanto mai!!) mi sono recata al Wall Street Institute per avere solo informazioni ma diciamolo da grande fessa mi sono ritrovata a sottoscrivere un contratto incompleto in quanto mancavano le coordinate bancarie e su loro richiesta una copia di una mia utenza come garanzia. Mi e' stato detto che l'orario era flessibile che potevo andare in ogni momento dalle 9 alle 21 dal lun al ven e dalle 9 alle 17 il sab...e invece poi ho saputo che non e' affatto cosi'! Il pomeriggio del 02/10/07 ho ripensato alla cosa in quanto pensando bene alla cifra..150 euro x 28 rate...due anni e mezzo di corso e di soldi fissi....e ho inviato l'e-mail con la richiesta di recesso alla docente con la quale avevo fatto il colloquio e alla sede operativa di Crema (CR) dove mi ero recata la mattina. Mi hanno risposto che era meglio parlarne di persona e che al massimo poteva dimezzare le rate da 28 a 14..e mi ha fissato l'appuntamento per domani pomeriggio!! Poi pero' sono andata su Internet e ho visto tutte queste persone ... e adesso non so cosa fare...io questi soldi non ce li ho..soprattutto perche non ho un lavoro..da come la docente ne parlava sembrava una cosa da completare da definire...infatti il foglio che ho firmato c'era PROPOSTA DI RICHIESTA DI FINANZIAMENTO...quindi non vedo perche non possono annullare e cestinare la cosa!Non mi era mai capitata una cosa del genere..sono stata ingenua..ma lei e' stata brava a incastrarmi con le parole, i pasticcini... Adesso non posso dirlo ai miei...non l'ho detto a nessuno..perche mi vergogno ma soprattutto ho paura... non ho nemmeno i soldi dell'iscrizione (200 euro)... come posso fare? Ho spiegato i miei motivi di reccesso tre ore dopo il colloquio... rata della macchina, la palestra e soprattutto loro sapevano che non avevo un lavoro... sono proprio dei...!!! Se c'e' da pagare una penale... la pago... ma almeno la chiudiamo qua!! Perche non riesco nemmeno a dormire la notte... e' diventato un incubo! Pensavo fosse una vera scuola... non una... Anche perche' e' molto pubblicizzata... come si fa a pubblicizzare...? Ho inviato stamattina la richiesta di recesso alla finanziaria CITIFIN di Milano con raccomandata A/R assicurata, cosi' entro domani arriva...non so che altro fare!!! Sono stata una stupida... Aiutatemi per favore!!!

Risposta dell'ADUC Puo' solo contrattare una penale con loro nel caso la stessa non fosse gia' prevista per il recesso anticipato.

FONTE: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/caraduc/carasingola.php?id=196070

Benvenuta nel fantastico mondo del wall street institute, questa strategia dei pasticcini mi risulta nuova, ora organizzano anche dei mini party oltre al test d'ingresso? che tristezza ragazzi, guardate su internet prima di firmare qualsiasi cosa!!!

IL GOVERNO, IL NULLA E I CITTADINI

2007-09-27T18:10:00.000+01:00

Con il passare del tempo i nodi vengono al pettine, di cosa ce ne facciamo del nostro governo? un governo che pensa solamente a far quadrare solo i fottutissimi conti mentre il resto del paese diventa marcio, in Italia i cittadini vengono sempre dopo le imprese, i fatti di questo blog ne sono la prova più concreta; sono andato a votare scegliendo il centrosinistra con la flebile speranza che l'italia potesse almeno livellare la sua natura furbesca per la quale vige sempre il motto che "chi frega il prossimo è furbo e più bravo", non mi aspettavo grandi cambiamenti ma almeno alcuni provvedimenti ma sono stato solo e soltanto un'illuso, Grillo ha ragione abbiamo dei politici che parlano di un futuro che loro non vedranno mai, loro non subiranno mai una truffa sono in una botte di ferro, attaccano Grillo perchè hanno paura di quello che potrebbe succedergli, hanno paura perchè i cittadini sono stati capaci di organizzarsi da soli e con le proprie forze senza l'appoggio dei media, dei giornali e della televisione... In questi giorni mi stavo chiedendo cosa succederebbe se tutte le persone che vogliono giustizia verso i consulenti truffaldini e bugiardi del wall street institute che hanno fatto firmare con l'inganno i contratti della vergogna, si radunassero davanti alla sede WSI per protestare, volevo inoltre cogliere l'occasione in questo post per scusarmi verso il sito dei cosumatori per averlo criticato sulle risposte che danno, il fatto è che loro sono un'ente ufficiale e non possono sbilanciarsi come nei blog, li prego quindi di scusarmi e di continuare a fare il possibile per la tutela dei consumatori, pubblico altre 2 lettere brevi ma che provano che ad oggi nulla e niente cambia nel nostro paese, la vittoria delle truffe legalizzate continua...

Lettera del 25 Settembre 2007
Salve, ho sottoscritto circa 5 mesi fa un contratto con la Wall Street Institute per un coso di inglese, al costo di 150 euro mensili. Nel tempo intercorso mi sono accorto di non avere modo di frequentare il corso come a dovere, inoltre sono subentrati problemi di lavoro, e di salute che complicano moltoi di piu' le cose. Sottolineo il fatto che ancora oggi non ho MAI ricevuto i bollettini di conto corrente prestampati, il che si e' tradotto in un costo maggiore assai oneroso per eseguire il pagamento tramite bonifici, con il costo anche della mora!!! Vorrei sapere se esiste un modo per disdire questo contartto (visto che sitratta di un bene a consumo nel tempo) senza passare per la risoluzione prevista (disdetta entro solo 6gg dalla firma!). Grazie.Daniele, da Roma

Risposta dell'ADUC Se non sono previste ulteriori modalita' di disdetta anticipata, anche dietro pagamento di una penale, c'e' poco da fare. Quanto al pagamento, pero', verifichi cosa c'e' scritto sul contratto. Se infatti il pagamento doveva avvenire esclusivamente tramite bollettini postali inviati dalla societa', e non le sono stati inviati, non potranno certo chiederle ulteriori somme a titolo di mora.

Lettera del 26 Settembre 2007
Salve mi chiamo Stefano il giorno 17/03/2006 ho stipulato (anche se nn fornendo tutti i dati) un contratto con la Wallstreet Institute, nella loro sede, Nn ho fornito le coordinate della banca e il mio indirizzo perche' mentre mi facevo "fregare" mi era stato detto che il giorno successivo avremmo terminato il contratto, dato che nn ero sicuro e che nn avevo i dati della mia banca! Quindi in "buona fede" ho pensato che nn ci sarebbero stati problemi se il giorno dopo, avendo parlato con i miei avrei cambiato idea sul contratto. Praticamente il giorno dopo li chiamo e vado dicendo che nn potevo seguire il corso (nn avendo ancora un lavoro sicuro) e loro mi hanno detto che il contratto era gia' stato approvato, senza avere sicurezza dei miei soldi... e dopo nemmeno un giorno dalla bozza del giorno prima... incredulo o mandato la richiesta di recesso del contratto il 22/03 alla sede della Wallstreet ed alla Citifin societa' a cui ho scoperto dover dare i 3.000 di contratto. E' passato del tempo e continuo a ricevere chiamate e lettere da varie societa', che mi chiedono questi soldi. Sono molto sfiduciato e nn so come risolvere il problema... Secondo voi ho diritto a nn pagare o sono costretto a pagare??? Grazie Mille x il vostro consiglio.Stefano, da Roma

Risposta dell'ADUC A meno che non vi sia nel contratto la possibilita' di recesso, non ha altra scelta se non pagare. Altrimenti, si faccia valere con una lettera raccomandata a/r di messa in mora: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

fonte: http://www.aduc.it/

WSI E MORA INADEMPIENTI!

2007-09-21T12:48:00.000+01:00

l'ennesima, sconcertante lettera che ho trovato sul sito ADUC, a riguardo delle buste paga che Wall Street Inst e le loro società da 4 soldi, come dice la cara Flavia, solo dei farabutti possono fare queste cose, forse come dice lei è meglio dimenticare di aver avuto a che fare con certe persone e certe aziende, gente che disprezza il prossimo e gli altri, gente che non paga le tasse, andatevene a 'fanculo voi e tutti i vostri sporchi soldi, per gente come voi che paga gli avvocati per studiare come inculare la gente meglio non si prospetta che un misero futuro di fallimento, un giorno le vostre fondamenta si sgretoleranno insieme ai vostri cuori di pietra. Questo è quello che succede in Italia, quando si tratta di pagare banche e WSI siamo sempre colpevoli e bisogna pagare, quando a pagare tocca a loro, finisce sempre tutto nel nulla e a rimetterci sono sempre i soliti... RESET!

Lettera del 21 Settembre 2007
Cara Aduc... Io non voglio nessun genere di consiglio voglio fare riferimento alla mia precedente lettera scritta Voi il 13 Luglio 2007, in riferimento alla societa' di Modena mora srl (franchising della Wall Street Institute (ceform srl di Bologna), la societa' mora srl non ha rispettato l'accordo stipulato davanti all'ispettorato del lavoro di Modena, per pagare a me e alle mie ex colleghe (a seguito di vertenza sindacale) gli stipendi! ieri pomeriggio io e le mie ex colleghe di lavoro siamo andati dall'avvocato... il quale ci ha riferito che purtroppo e' la societa' mora srl che avrebbe dovuto pagare gli stipendi (tra l'altro nelle buste paga ogni mese trattenevano 100 /200 euro mai versati all'Inps) ha troppi debiti e non possiamo attaccare alla ceform di Bologna!!!!!! Quindi io dico che a questo punto dobbiamo dimenticare di avere lavorato per dei farabutti, imbroglioni... e i nostri soldi sono serviti a questi per vivere e noi onesti lo prendiamo ancora 1 volta a quel servizi!!!!!!!!Flavia, da Modena

Risposta dell'ADUC La ringraziamo del suo sfogo, ma per le questioni di lavoro dovrebbe conttatare un sindacato o un consulente del lavoro.

PRIVACY E SCHIAVI

2007-09-19T18:59:00.000+01:00

E' sconvolgente digitare su "google" le parole "Wall Street Institute" e vedere come nelle prime pagine non vi sia alcuna traccia delle truffe legalizzate da loro perpetrate, probabilmente truffano anche i motori di ricerca, purtroppo per loro però Google e la rete rimangono sempre più grossi e infatti basta digitare le parole "Wall Street Institute truffa truffe" e vi si aprirà un nuovo mondo davanti e voi saprete riconoscere il buono dal cattivo; cmq a parte questa premessa l'altra sera stavo cercando alcune notizie sulla nostra scuola d'inglese tanto devota al sistema Italiota dove tutti restano impuniti e mi sono imbattuto come al solito in un triste articolo che parlava dell'intrusione nella privacy di questa azienda, di come loro si prendono la briga di entrare nella vostra vita abusivamente e di condizionare le vostre scelte, ma non finisce qui, sotto l'articolo una dipendente del WSI stesso denuncia apertamente il mancato percepimento degli stipendi! Quindi quando nelle offerte di lavoro vedete il loro emblema, sappiate anche che c'è qualcuno in rete che non è rimasto molto contento del posto di lavoro, ovviamente non c'è affatto da scandalizzarsi visto e considerato come trattano la gente, fa parte della politica della loro azienda, ma la pentola inevitabilmente sta bollendo... e continua a bollire sempre di più.

L'articolo
"Mi ha ricontattato oggi per la seconda volta al telefono il Wall Street Institute. A parte il fatto che non so dove abbiano preso il mio numero di cellulare, ma mi hanno inchiodato almeno cinque minuti buoni al telefono. Con estrema pazienza ho spiegato loro che gli sono grato per portarmi a conoscenza delle promozioni e che quando vorrò migliorare il mio inglese li chiamerò. Gli avevo già detto che in inglese posso anche litigare, il che significa avere raggiunto quanto mi può servire per il mio lavoro (ma non litigo spesso per fortuna, almeno non in inglese). Gli ho chiesto infine di smettere di chiamarmi e, se proprio desiderano, inserirmi nella loro mailing (tanto le mie mail, sia personale che aziendale, sono perseguitate dallo spam). Mi hanno risposto che non usano questo sistema.Sul loro website si vantano che "i centri, estremamente moderni, riflettono l’approccio completamente innovativo dell’istituto nell’ambito dell’insegnamento dell’inglese". Evidentemente però la modernità non ha toccato il loro ufficio marketing perché hanno una fiducia cieca nel direct marketing per telefono. Il loro marketing mi sembra un ottimo esempio di quello che sui libri dell’università trovavo indicato come "marketing selvaggio", il famigerato marketing push: pressione, pressione e ancora pressione sul consumatore, prima o poi qualcosa succederà. Qualcosa effettivamente è successo: se mai dovessi avere bisogno di un corso d’inglese, nella vita non si finisce mai di imparare, non mi rivolgerò certo al Wall Street Institute.Quindi complimenti al marketing manager e a chi ancora pensa che tempestare la gente di telefonate a qualunque ora del giorno e della notte sia un efficace direct marketing.
Tags: none
Questo articolo è stato pubblicato Mercoledì 14 Giugno 2006 alle 18:20 ed è archiviato nella categoria Marketing. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Puoi andare alla fine e lasciare un commento. Non è permesso il ping.
2 commenti a “Do you speak e-mail? (ovvero basta con il marketing selvaggio)”

Gianluca ha detto:
Ho avuto e purtroppo ancora ho la stessa esperienza con Telecom e CEPU. Periodicamente vengo chiamato rispettivamente al cellulare o al telefono di casa.Condivido con te, i sentimenti che si provano con le aziende che tempestano i clienti.Non condivido con te sulla loro efficacia: su di te hanno avuto questo effetto, non è detto che su un’altra persona, che ha meno esperienza di te, possa abboccare l’amo.Tieni conto che il marketing è supportotato da strumenti informatici (siglati con CRM), dove si ha un feedback relativo all’efficacia dell campagne.Tieni conto che i call-center costano sempre meno e vengono forniti il più delle volte da aziende in sub-appalto.Giovedì 15 Giugno 2006 alle 17:15

Flavia ha detto:
Buon giorno , invio questo blog in quanto ho lavorato per la sede della Wall Street Institute di Modena ( Mora srl è il franchisee ) , in quanto non ho percepito gli stipendi dall’anno 2006 nonstante ci sia in corso vertenza sindacale contro entrambe le società in questione e ci sia un ‘accordo firmato davanti all ‘Ispettorato del Lavoro di Modena che intimava la società Mora srl a corrispondermi gli stipendi entro e non oltre 30/09/2006. Ad oggi 28 Agosto 2007 aspetto i mei stipendi , la società in questione si è letteralmente volatizzata e ha cambiato sede ( ma sempre a Modena si trova ) , ragione sociale e direzione e quello che ha venduto il marchio alla Mora srl non paga il debito !! Ma in che realtà viviamo una lavora , non gli sono pagati gli stipendi e poi deve aspettare anni per vedere i soldi per il quale ha lavorato……..Martedì 28 Agosto 2007 alle 12:15"

fonte

http://www.odello.it/blog/index.php/2006/06/do-you-speak-e-mail-ovvero-basta-con-il-marketing-selvaggio/

NON SI FERMANO...

2007-09-16T17:45:00.000+01:00

Salve a tutti, mi sono concesso un lungo periodo di vacanza e speravo sinceramente di non dover più tornare a scrivere su questo blog, ma sono andato a dare un'occhiata su sito dell'Aduc per vedere quante lettere erano arrivate e pur stimando moltissimo il lavoro di consulenza che l' ADUC svolge verso le loro numerose pratiche, non riesco a capire come si possano dare risposte tanto fredde quanto scoraggianti a chi ha solo commesso l'errore di fidarsi del prossimo, qualcuno si è forse scordato che al mondo esistono anche i sentimenti? vogliamo ridurre il tutto solo a frasi come "non le resta che pagare" oppure "il contratto non prevede il recesso non le resta che pagare", volete davvero scendere a patti con loro, volete davvero essere umiliati ancora una volta ed essere presi per il culo come hanno fatto loro con voi? al 16 di settembre le truffe continuano e la gente si lamenta, mi contattano per chiedermi aiuto e in tutto questo siamo però sempre e comunque lasciati da soli con uno stato e dei politici che occupano solo il parlamento per scaldare le sedie, come dice beppe grillo non possiamo che mandare solo un messaggio alle banche, alle aziende di recupero credito che lavorano per le banche, alla Wall Street Institute e a tutti quelli istituti e/o aziende che abusano della buona fede dei cittadini per incrementare i loro sporchi fatturati... VAFFANCULO!

ecco le lettere della tristezza più recenti, spero che aiutino tutti a capire meglio la situazione, a settembre siamo già a 2 lettere dell'Aduc, ora contate anche le persone che magari non scrivono alle associazioni e il quadro generale risulta veramente ancora sconsolante, vorrei chiedere un piacere a tutti voi amici, d'ora in avanti se volete potete fare i nomi dei consulenti meschini che sono stati poco chiari con voi, compresa la sede e la città relativa, se volete chiedere un chiarimento in merito o farci sapere chi vi ha fatto firmare il vs. contratto in maniera anonima il ns forum è aperto a tutti voi e anche a tutti quelli che hanno lavorato li e si sono pentiti di averlo fatto.

Saluti.

Lettera del 19 Febbraio 2007
Cara Aduc. Io e mio fratello abbiamo sottoscritto due contratti con la scuola di inglese "Wall street institute." Il contratto ha validita' di due anni e il costo complessivo del corso e' di circa 4.000 euro (8.000 euro in due). Il corso e' articolato in livelli, ogni studente compra un pacchetto di livelli. Il metodo, data l'elasticita' degli orari, permette di raggiungere un livello in tempi flessibili e non definiti, anche se, a detta degli operatori, in MEDIA uno studente impiega 4 mesi a superare un livello. Questi 4 mesi, puramente indicativi (ripeto, sono una MEDIA) dal punto di vista didattico, diventano l'equivalente di un livello nel momento in cui bisogna definire il costo di un livello. Infatti, il costo di un livello e' il risultato della moltiplicazione fra 150 (costo di una rata mensile) per 4 mesi (valore indicativo del tempo necessario a ultimare un livello). Come e' possibile? Perche' pagare 4 mesi di corso (600 euro) se il metodo mi da' la possibilita' di ultimare un livello anche in un mese? In piu' ci hanno fatto firmare una finanziaria (intestata a noi) anche se noi non abbiamo reddito, e non si sono informati sulle nostre possibilita' di sostenere un finanziamento. E' possibile una cosa del genere?Lorenzo, da Roma

Risposta dell'ADUC Ma perche' non ha resistito alle insistenze dei venditori prima di firmare il contratto? Le considerazioni che ci ha scritto, di per se', non significano nulla, se non che uno dei soliti contratti italiani poco chiari. A questo punto solo un avvocato (che dimostri l'esistenza di clausole illegittime) o una palese inadempienza della controparte (che legittimi il suo recesso) possono tirarla fuori dalla situazione che sembra non essere piu' di suo gradimento. Le consigliamo la lettura attenta del contratto, relativamente al legame con la finanziaria. In particolare, verifichi se il contratto perde efficacia qualora la finanziaria non concedesse il finanziamento. Nel caso, questa scheda potrebbe esserle utile http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

Lettera del 27 Febbraio 2007
Buongiorno, sono Massimo e ho un problema con "Wall Street Institute". Circa due anni fà ho purtroppo firmato un contratto per l' acquisto di un corso di inglese con l'istituto sopra citato e ho pagato con assegno l'importo di euro 1.600,00. Già all'inizio feci presente che a breve termine la mia attività poteva subire qualche cambiamento e potrei aver trovato problemi nel frequentare il corso ma loro con il dire "non ti preoccupare poi in qualche modo troviamo la soluzione" io firmai questo contratto. Morale della favola sono andato una volta per circa mezza ora e poi non ho avuto più il tempo materiale di poter frequentare il corso. A loro più di una volta ho fatto presente questo chiedendogli di essere rimborsato cosa che loro mi hanno negato. E' possibile pagare 1.600,00 per mezzaora e per qualcosa che non ho usufruito? Rimango nell'attesa di un vostro gentile contatto ma sopratutto di qualche notizia positiva.Massimo, da Marciano della Chiana/Arezzo

Risposta dell'ADUC Fa fede il contratto da lei firmato. Se questo prevede la possibilita' di recesso (con o senza penale), si facccia valere con una lettera di messa in mora: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051 Se invece non e' previsto il recesso, allora dovra' rinunciare a cio' che ha gia' pagato.

Lettera del 19 Giugno 2007
23/02/07 sottoscrizione contratto Wall Street Institute - corso di inglese. n.16 rate da euro 149,00 pagate in anticipo con finanziamento consumit. gen-feb-mar 2007 ero disoccupata. Ho frequentato solo il mese di marzo 2007. Ho sospeso il corso per mancanza di tempo visto che ho trovato lavoro. Non ho mai ricevuto fattura per l'acquisto del corso di inglese. Clausola del contratto: in caso di mancata frequenza non e' prevista la restituzione della somma pagata. Nel modulo di inscrizione non e' specificato il totale della somma da pagare, e' riportato solo il numero rate e l'importo unitario euro 149,00. Ho diritto ad avere la restituzione delle rate per le quali non ho usufruito del corso? Perche' non ho ricevuto fattura? cosi' evadono le tasse? Grazie.

Risposta dell'ADUC Cerchi di ridurre i danni, dichiarandosi disposta a pagare una penale (il 30% del residuo) tramite una raccomandata ar di messa in mora http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051 in cui chiede un'accettazione formale entro X giorni, minacciando in alternativa di sottoporre la questione alla valutazione del giudice di pace.

Lettera del 27 Giugno 2007
Ieri un po' avventatamente ho firmato in contratto per il corso di inglese presso la Wall Street Institute, premetto che non ho pagato ancora nulla, dovrei pagare l'iscrizione alla prima lezione e il corso in rate a partire da settembre, adesso però ho cambiato idea, potrei recedere dal contratto entro i 7 giorni mandando la raccomandata alla scuola di inglese e alla finanziaria con cui è stato stipulato il finanziamento. Premetto di avere firmato i moduli nei locali della scuola. Vi ringrazio per la risposta, avrei urgenza di riceverla grazie.Romina, da Serramanna

Risposta dell'ADUC Fa fede il contratto da lei firmato. Se non e' previsto il recesso e lei vuole recedere allora dovra' attenersi alla penale da pagare che e' indicata nel contratto. Se non c'e' provi a trattare con la scuola, con la consapevolezza che lei non ha un diritto di recesso.

Lettera del 30 Giugno 2007
Le chiedo un ulteriore delucidazione, il contratto da me stipulato in data 22/06/2007 con la Wall street Institute è privo di data, è valido? inoltre è stata corretta la data d'inizio del corso solo nella loro copia e non in quella in mio possesso, semplicemente cancellando la scritta del mese di giugno e inserendo luglio. La dicitura del recesso indicata nelle condizioni generali è la seguente: Ferme restando le disposizioni di legge in tema di recesso, nel caso in cui il cliente sia un consumatore (ex art.3 lett.a D.lgs 206/2005) che abbia concluso il presente contratto in un luogo diverso da un centro " wall street institute" gli è riconosciuta la facoltà di recesso ai sensi dell'art.64 del d.lgs del 06.09.2005, con integrale rimborso del corso eventualmente già pagato. Non viene specificata nessuna penale Ho parlato con la scuola ma per il momento non mi hanno dato una risposta definitiva, io ho già inviato la raccomandata di recesso sia alla scuola che alla finanziaria con la quale avevano stipulato il pagamento del corso, anche questo contratto privo di data. E' corretto un comportamento di questo tipo? La ringrazio per la cortese rispostadistinti saluti.Romina

Risposta dell'ADUC E' sicuramente corretto il suo tempestivo esercizio del diritto di recesso. Conservi le lettere inviate e le ricevute di ritorno postali, per eventuali future contestazioni.

Lettera del 13 Luglio 2007
Cara Aduc vorrei esporre una situazione piuttosto spiacevole, e' quasi 1 anno, a seguito di vertenza sindacale contro la societa' Mora srl di Modena (e' il franchising della Wall Street Institute il marchio e' stato dato dalla societa' di Bologna Ceform srl) che a seguito di accordo davanti all'Ispettorato del Lavoro di Modena e firmato dalla sindacalista ed entrambi i titolari, ancora devo ricevere gli stipendi che mi devono avere dato entro il 30/09/2006... la sindacalista che seguiva la vertenza ha lasciato il lavoro... i nuovi sindacalisti dicono che adesso il caso lo deve seguire l'avvocato che ha gia' chiesto dei soldi per procedere chiedendo il fallimento della societa'... ma di quale societa' se la Mora srl risulta in liquidazione e risulta che non hanno fondi... e' corretto andare alla Ceform srl , in quanto e' questa societa' che ha venduto il marchio Wall street Institute?Flavia, da Modena

Risposta dell'ADUC Saremmo pretenziosi se le dessimo una indicazione in un caso complesso come questo. Se non nutre fiducia nella struttura a cui si e' appoggiata, forse e' opportuno che si scelga un suo legale, almeno per un consulto in cui venga rassicurata sulla bonta' delle strategie dell'attuale legale.

Lettera del 30 Luglio 2007
Ho firmato ieri un contratto con il Wall Street institute. Ho versato l'iscrizione, e firmato la finanziaria, ma non ho ancora pagato una rata nè comunicato il conto corrente sul quale fare l'addebito. La finanziaria dovrebbe avere inizio da settembre(la prima rata dovrà arrivarmi intorno al 28) Ora però ci ho ripensato, e non voglio frequentare il corso con loro. Posso rescindere il contratto? Anche perdendo l'iscrizione? Grazie.Emiliana, da Guidonia

Risposta dell'ADUC Di soliti questi contratti vengono firmati nella sede del venditore, pertanto il diritto di ripensamento non c'e' http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=134100 Pertanto deve concordare una penale. Se le richieste fossero eccessive potrebbe dichiararsi disposto a pagare una penale (l'x% del contratto) tramite una raccomandata ar di messa in mora http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051 in cui chiede un'accettazione formale entro X giorni, minacciando in alternativa di sottoporre la questione alla valutazione del giudice di pace.

Lettera del 31 Luglio 2007
Cara Aduc, mi dispiace disturbarla nuovamente, ma ho bisogno di ulteriori informazioni in merito alla mia situazione. Le ho gia' scritto alcune volte, in data 22/06/07 ho firmato con la Wall Street institute un contratto per un corso d'inglese con annesso contratto di finanziamento presso la Citifinancial, i due contratti sono privi di data e luogo di sottoscrizione. In data 25/06/07 ho provveduto ad inviare a/r di recesso sia alla scuola d'inglese che alla finanziaria in quanto mi sono ritrovata in condizioni economiche disagiate per perdita del lavoro. Ho parlato anche con il direttore della scuola che sembra aver accettato il recesso, continuo pero' a ricevere lettere dalla finanziaria come se fossi obbligata a pagare le rate del finanziamento, poiche' il contratto della finanziaria e' stato stipulato fuori dai locali della finanziaria, secondo il codice del consumo avevo 10 giorni per recedere dal contratto, cosa che io ho fatto nei tempi previsti. Inoltre alla mia obiezione alla finanziaria che il contratto da me firmato era privo di data loro mi hanno inviato una copia del contratto con data e luogo. E' corretto questo comportamento? Sono in regola con il recesso? Cosa dovrei fare per non ricevere piu' comunicazione dalla finanziaria, vorrei anche togliere l'autorizzazione al trattamento dei miei dati personali alla finanziaria, cosa devo fare? La ringrazio di cuore e attendo notizie distinti saluti. Romina, da Serramanna

Risposta dell'ADUC Invii una diffida alla finanziaria: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=132889

Lettera del 8 Settembre 2007
SAlve. Ho appena firmato un contratto di un corso di inglese presso la Wall Street Institute, ma a causa di un'imprevisto non mi è più possibile frequentare (non ho ancora inziato) e vorrei recedere. E' possibile anche se il contratto è stato formalizzato in un centro Wall Street?Gabriele, da Brescia

Risposta dell'ADUC Il contratto e' stato firmato nella sede del venditore, pertanto il diritto di ripensamento non c'e' http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=134100 Pertanto deve concordare una penale.

Lettera del 10 Settembre 2007
Cara Aduc, ho letto molte domande riguardo ai corsi di inglese di Wall Street Institute, vorrei sottoporvi il mio caso: io ho firmato il contratto per 1 corso di general english della durata di 2 anni, ad oggi 1 anno è passato. Il metodo di pagamento è lo stesso degli altri utenti: Citifin (finanziamento). Se dopo 1 anno decido di interrompere il corso devo pagare cmq la penale oppure no? In genere a quanto ammonta sul valore del finanziamento?Luca, da Ariccia

Risposta dell'ADUC Lei potra' recedere pagando penali solo se previsto nel contratto. L'ammontare di eventuali penali lo trova nel contratto, sempre che sia previsto il diritto di recesso anticipato. Altrimenti, che lei frequenti o meno, dovra' pagare l'intero ammontare.

METODO MACCHARONIC DAY BY WSI

2007-08-12T15:24:00.000+01:00

Ho deciso di rompere un attimo la routine delle tante lettere inviate all'Aduc perchè mi hanno incuriosito le attività del Wsi di Sabato e le loro brillanti idee nonchè le lotte importanti che si prefiggono di fare mediante il Maccheronic Day, quindi vediamo cosa ci dicono di fare e dopo invece è bene dare un'occhiata in pratica a che cosa consiste questo giorno particolare per il Wsi, tutto ha inizio il 23 Settembre 2006.

"Sabato 23 settembre, per il secondo anno consecutivo, Wall Street Institute ha aperto i suoi centri alla lotta per sconfiggere l'inglese maccheronico.
Attraverso una serie di divertenti attività, i teacher dei nostri Centri hanno potuto cercare di porre rimedio alle pecche della grande percentuale di persone che, ancora oggi, ammette di avere un livello insufficiente di conoscenza della lingua.
Come già lo scorso anno, i nostri studenti, così come gli altri visitatori, hanno dimostrato di aver voglia di migliorarsi. Così, già dal primo mattino, avete letteralmente invaso i Centri di tutta Italia, avete partecipato alle attività con i nostri teacher, vi siete divertiti e avete coperto il gusto di un inglese più naturale e molto più al dente.
A nome di tutto il nostro staff desideriamo ringraziarvi per aver reso questa seconda giornata nazionale per la lotta all'inglese maccheronico il successo che è stato."

Wow! fantastico, il sabato deve essere veramente bellissimo il Wsi, potenzialmente un giorno per conoscere nuovi polli da spennare/convincere? non possiamo dirlo con certezza ma mi sembra che sia cosi altrimenti non l'avrebbero pubblicizzato in questa maniera, comunque guardiamo tutti insieme in cosa consiste questo grande evento!!

Devo dire che siamo tutti senza parole, sicuramente questa è la strada giusta per sconfiggere il pesante studio classico dell'Inglese, voi che dite?

SBAGLIANO LORO, PAGATE VOBIS 2

2007-07-26T12:44:00.000+01:00

Ancora una lettera nella quale Wsi vuole cambiare le condizioni di contratto stipulate per aggiungere il pagamento dell'Iva sulle fatture, come nella precedente missiva, a condizioni di contratto cambiate non rinunciano a pretendere i soldi da voi, le questioni dunque sono varie

1) Non rispettano le leggi italiane?

2) Non sono capaci di fare le fatture con Iva perchè incompetenti?

3) C'è qulche giochetto sporco sotto?

4) Sono dei Bugiardi, truffaldini?

Per quanto riguarda il consulente Wsi che ha dichiarato di avere la laurea in legge, credo si sia licenziato per la vergogna da quella sede, oramai le figure di merda dei consulenti Wsi sono famose ovunque, che vadano a lavorare per davvero.

Lettera del 20 Aprile 2006
Cara Aduc, la mia ragazza a settembre 2005 si e' iscritta ad un corso di inglese della Wall Street Institute, alla succursale di Roma di via Silvio D'Amico. A parte il fatto, che come ho gia' letto in molte lettere gia' pubblicate, anche a lei fra i fogli da firmare le hanno piazzato sotto i moduli per un finanziamento di cui nessuno le aveva parlato, ma questo purtroppo e' stata una sua ingenuita' e non si puo' fare nulla. Lei ha acquistato un corso di 20 mesi per circa 2500 euro. Pochi giorno dopo il contratto riceve la fattura e notiamo che manca l'iva. Vediamo che e' presente una esenzione, che pero' non ci convince. Facciamo alcune ricerche e notiamo che quell'esenzione non e' applicabile ad un corso di inglese. Come ulteriore conferma telefono all'agenzia delle entrate e mi confermano che per i corsi di inglese l'iva e' dovuta. Quindi mi convinco sempre di piu' che sia un tentativo di fare concorrenza sleale ai concorrenti, eludendo il pagamento dell'iva. Facciamo presente la cosa al consulente con cui e' stato stipulato il contratto, che ci ha dato quasi dei pazzi, che era tutto regolare, che lui e' laureato in legge, e che se hanno fatto una cosa del genere e' tutto regolare. Pochi giorni fa riceviamo la seguente lettera "Sulla base di una recente interpretazione data dall'Agenzia delle Entrate di Milano relativamente al trattamento IVA applicabile ai corsi di lingua cosi' come disciplinati dalla Circolare Ministeriale n.342 del 03/08/1998, applicativa dell'art. 352 Dlgs 16/04/1994 n.297, Vi informiamo che abbiamo provveduto all'integrazione IVA delle fatture emesse nei Vs. confronti nell'anno 2005. Segnaliamo che, ovviamente, si tratta di imposta sul valore aggiunto regolarmente detraibile ai sensi dell'art.19. Vi invitiamo pertanto ad effettuare il pagamento della/e fattura/e summenzionate, allegate alla presente, entro il 30/04/2006. Vi informiamo, infine, che per ulteriori informazioni, e' possibile contattare. RingraziandoVi, cogliamo l'occasione per porgere Cordiali Saluti" Ricevuta questa comunicazione, chiamo la sede di Roma, dopo alcuni giorni di telefonate mi fanno parlare con un consulente, in quanto quello vecchio non lavora piu' li'! Espongo il problema, mi fanno sapere che si prodigheranno per risolvere questo problema (!), che si devono informare perche' prima di quel giorno non era mai capitato. PEccato che la settimana prima, la segretaria mi aveva detto che avevano gia' chiamato in diversi per lo stesso problema. Dato che avevano preso a cuore il problema, se ne lavano le mani e mi dicono di chiamare l'ufficio di Milano che loro non hanno competenza. All'ufficio di Milano, la prima cosa che mi chiedono e se la mia ragazza ha la partita iva. Mi si chiarisce cosi' qual'e' il loro intendimento. Dovrebbero chiedere i soldi dell'iva a tutti gli iscritti, ma se lo facessero, succederebbe il pandemonio nelle scuole. Allora per i privati ci rimettono loro, sui professionisti e titolari di partita iva, chiedono i soldi, tanto, sarebbero soldi che chi ha la partita iva puo' dedurre completamente dalle tasse e quindi non ci perde nulla. Pero' e' una questione di principio, se io acquisto una cosa, ed e' scritto sul contratto che costa 2500 euro, 7 mesi dopo non puoi chiedermi i il 20% in piu', perche' hai provato ad evadere l'iva e ti e' andata male. All'ufficio di Milano, cortesemente, mi fanno sapere, che si dispiacciono, che ho ragione, pero' non ci possono fare nulla, perche' cosi' ha voluto l'agenzia delle entrate. Ho chiesto di rescindere il contratto in quando le condizioni sono cambiate in maniera non prevista, ma mi hanno detto che non accettano null'altro oltre al pagamento di questi soldi. Come posso far valere i miei diritti, senza subire rappresaglie visto che manca ancora un anno di corso? Posso rivolgermi al giudice di pace? E come devo fare? Vi ringrazio tantissimo per il lavoro eccezionale che fate in difesa dei consumatori.Maurizio, da Roma

Risposta dell'ADUC Invii una raccomandata a/r in cui diffida la societa' dal farle illegittime richieste http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=132889 in quanto lei ha accettato un contratto a determinate condizione. Se un errore c'e' stato e' stato commesso da loro e quindi ne subiranno le conseguenze. Se continuassero non esiti a rivolgersi al giudice di pace della sua citta'. Ci faccia sapere il seguito.

SBAGLIANO LORO, PAGATE VOBIS

2007-07-25T11:53:00.001+01:00

Qua sotto pubblichiamo una lettera in cui un cittadino si lamenta per aver firmato un contratto a certe condizioni di pagamento e dopo pochi mesi con una scusa gli viene applicato un aumento sulla rate da pagare, questo la dice lunga sulla linea che vuole tenere la wsi... non gli bastano mai i soldi e ve ne chiedono pure altri anche mettendo da parte le clausole del loro stesso contratto e degli accordi con voi stipulati. Quando si tratta di recedere i contratti sono fermi nella loro posizione nel rifiutare categoricamente, ma se si tratta di spillare più soldi a voi allora i contratti diventano particolarmente dinamici, non pagate e fate valere le vostre ragioni, come ho già detto in alcuni post precedenti non dategli una lira, meglio 700 euro in una causa che ai truffatori legalizzati, non ne possiamo veramente più...

Lettera del 14 Aprile 2006
Buon giorno, stiamo facendo un corso d'inglese presso Wall street Institute e abbiamo firmato un contratto con la scuola per un importo di circa euro 2300.00 regolarmente fatturatoci dalla scuola. Ad Aprile 2006 ci arriva a casa una Nota di Variazione dove ci viene detto che dobbiamo pagare euro 506,80 a titolo di IVA in quanto la scuola ha sbagliato ad interpretare la Circolare Ministeriale n° 342 del 03/08/1998, applicativa dell'art. 352 DLgs.16/04/1994 n°297. Il nostro impegno contrattuale, come da fattura era di circa euro 2300.00 e quindi penso di non dovere nulla. Come posso avere assistenza da Voi? Devo regolarizzare tutto, secondo loro, entro il 30/04/2006. Grazie.Giuseppe, da Milano

Risposta dell'ADUC Invii una raccomandata a/r in cui diffida la societa' dal farle illegittime richieste http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=132889 in quanto lei ha accettato un contratto a determinate condizione. Se un errore c'e' stato e' stato commesso da loro e quindi ne subiranno le conseguenze. sia molto schematica e diretta. Ci faccia sapere il seguito.

LA FINE DELL'INGANNO?

2007-07-16T18:12:00.000+01:00

Prima di tutto vorrei ringraziare l'amico Nickwing per avermi segnalato il link con l'indirizzo dove è possibile reperire il nuovo testo di legge del governo, in realta credo che il tutto sia partito da una nuova normativa europea e quindi noi paese retrogrado dovremo adeguarci in merito, comunque potete leggere trovare maggiori info circa la nuova regolamentazione a questo link: http://www.governo.it/backoffice/allegati/35386-3967.pdf.

nessuno sa ancora se questa normativa futura potrà chiarire in modo definitivo i contratti subdoli della WSI ma sicuramente li toccherà da vicino, il loro contratto è studiato in maniera molto ma molto furba in modo da non permettere alla persone il diritto di recesso, quindi vedremo cosa succederà e se in qualche modo riuscirà a cambiare qualcosa, intanto alle persone che leggono questo blog e si sentono sole e in qualche modo truffate posso consigliare solo di non mollare mai, se appena firmato il contratto volete ripensarci allora fatelo, è un vostro diritto! mandate tutte le raccomandate e i fax! e se vi chiederanno i soldi non dategli niente, se vi minacceranno il pignoramento allora aprite una causa contro di loro, è meglio pagare un avvocato 700 euri per avere giustizia che dare i soldi al diavolo.

700 EURO DI PENALE

2007-07-15T21:02:00.000+01:00

Pubblico questa lettera per farvi notare l'ammontare della cifra che WSI chiede per recedere dal contratto, questa volta si sono superati e sparano cifre assurde come 700 euri tondi tondi, senza parole...

Lettera del 28 Febbraio 2006
Cara ADUC, sono Lorenzo dalla provincia di Perugia e scrivo per raccontare come il momento del fesso capita a tutti e stavolta e' capitato a me. Circa un mese fa mi sono collegato al sito del Wall Street Institute e ho fatto il test on line per testare il mio livello d’inglese. Dopo due giorni mi chiama una ragazza dalla sede perugina del Wall Street Institute per invitarmi ad andare presso la loro sede per avere maggiori informazioni, fissandomi un appuntamento e pregandomi di rispettarlo. Una volta in sede ho parlato con un addetto della scuola, affabile nei modi e loquace quanto basta per imbambolare la gente. Mi ha invitato a fare un ulteriore test di valutazione, dicendomi che era completamente diverso da quello fatto on line (in pratica, presentavano le medesime domande) e una volta constatato il mio livello mi ha preventivato il percorso didattico su misura: ben trentuno mesi di corso a 80,00 Euro a mese per un totale di 2480,00 Euro da versare in comode rate alla Consum. it! Nessuna garanzia ne' spiegazione mi e' stata data riguardo eventuali recessi o miei diritti o doveri in merito. Nel trambusto del momento ho firmato entrambi i moduli, sia quello per la finanziaria che quello per l’iscrizione a scuola (quest’ultimo addirittura fatto compilare direttamente a me). Uscito dalla scuola mi sono ben reso conto della mia fesseria e chiamato immediatamente l’operatore ho chiesto di recedere dal contratto appena stipulato: molto tranquillamente mi ha risposto che no, non era possibile recedere ma che avrebbe mandato una e-mail alla Consum. it per bloccare la pratica e che mi avrebbe poi richiamato il giorno dopo all’ora di pranzo per farmi sapere; quella chiamata non e' poi giunta. Passati dei giorni mi richiamano ma a causa di sopraggiunti problemi familiari non ho potuto rispondere (facendo cosi' passare altro tempo); mi richiamano, ci parlo e mi chiedono di recarmi in sede per discutere il mio “caso”: la responsabile mi dice che ben poco si poteva fare e che prima di firmare dovevo leggere le clausole contrattuali, facendomi passare anche da scemo (giusto, ma non me e' stato dato proprio il tempo) ma che avrebbe comunque parlato con il direttore (eh la burocrazia), che pero' prima del week end non sarebbe stato in sede (altro tempo che passa); le alternative propostemi erano una eventuale riduzione del corso (tre livelli a 1480,00 Euro per quindici mesi) o una penale di circa 700,00 Euro (ma a loro non conviene, mi ha detto). Nel mentre chiedo aiuto ad un amico avvocato, effettuo ricerche su internet (ahime' troppo tardi ho scoperto il vostro sito, ma meglio tardi che mai), faccio raccomandate a destra e manca. Passato il week end torno di nuovo in sede: meno preoccupato per il disastro fatto e piu' arrabbiato con me stesso parlo con la responsabile (ma il direttore dov’e') che ribadisce la quasi impossibilita' di annullamento del contratto (solo in caso di morte con certificato del medico, il che e' abbastanza inquietante): l’unica soluzione era pagare la penale immediatamente, seduta stante (cito le sue testuali parole). Alla mia richiesta di prendere tempo e consultarmi con l’avvocato contattato ha pero' cambiato faccia e recatasi nell’ufficio del direttore, ne e' ritornata dicendo che si poteva aspettare qualche giorno, allo scadere di tale tempo nulla piu' avrei potuto fare se non pagare in comode rate i 2480 Euro. Racimolo i soldi necessari alla penale, mi reco in sede e concludo questa “battaglia”: la cessazione del contratto tramite pagamento di penale e' stilata su un foglio di carta con timbro della scuola e firme delle rispettive parti. Spero tutto sia concluso anche se ancora non mi fido molto, ma staro' a vedere. Ho scritto nei minimi dettagli perche' voglio che la mia esperienza possa servire a qualcun altro: le fesserie si pagano sempre a caro prezzo; voglio inoltre ringraziare Voi dell’ADUC per il servizio che offrite, le risposte e i consigli che date, un grazie sincero. E mi raccomando: mai firmare nulla senza leggere tutto nei minimi dettagli!

Risposta dell'ADUC La ringraziamo del racconto che pubblichiamo su Cara Aduc, speriamo che molti facciano tesoro dei suoi consigli. Questa scheda riassume i casi in cui vale il diritto di recesso: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=134100

FIUMI DI RACCOMANDATE

2007-07-08T14:02:00.000+01:00

Nonostante le tante raccomandate inviate, come potete vedere gli strani malintesi si ripetono sempre, dalla scuola alla banca e dalla banca alla scuola spesso e volentieri sempre le solite bugie, le solite menzogne oramai note per arrivare al sollecito di pagamento, come è possibile che a distanza di 3 ore dalla firma il finanziamento sia già partito, quando leggo queste lettere provo un grande senso di delusione e di mancanza di leggi...

Lettera del 8 Febbraio 2006
Cara Aduc, buonasera, sono Sarah vi scrivo per avere un consiglio. Visitando il vostro archivio ho scoperto che altre persone si sono trovate a dover combattere con un contratto firmato con la Wall street Institute (scuola di inglese) di Roma. La mia situazione e' decisamente diversa anche se resta comune la modalita' di "abbindolamento"; vi spiego: in data 20 ottobre 2005, dopo essere stata contattata telefonicamente da una centralinista, mi sono recata presso la Wall Street Institute di Roma Flaminio per avere informazioni sui loro corsi; dopo piu' di tre ore di chiacchiere mi hanno messo davanti un foglio per firmare un contratto ho detto che avevo bisogno di consultarmi con i miei familiari (in quanto sono inoccupata) prima di prendere una decisione definitiva ma li' mi e' stato detto che se non sottoscrivevo subito il contratto le condizioni dello stesso sarebbero state modificate e che il prezzo sarebbe aumentato. Come una deficiente dopo un'altra ora ho firmato il contratto e una richiesta di finanziamento con la city Financiary dell'ammontare di 2.780,00 euro. Dopo neanche 3 ore dalla firma dello stesso ho chiamato il consulente con il quale avevo sottoscritto il contratto per recedere dal medesimo ma mi e' stato detto che non era possibile perche' il finanziamento era gia' partito. Il giorno dopo mi sono nuovamente recata all'istituto (non erano trascorse nemmeno 19 ore) e ho parlato personalmente con il consulente che mi ha riferito che il problema non era loro ma della city Financiary; mi ha detto che se riuscivo a bloccare il finanziamento per loro non c'erano problemi, volevo parlare anche con il direttore ma non e' stato possibile!!!! Gli ho pure fatto presente che ero disposta a pagare una penale ma lui mi ha detto che non era questo il problema... Tornata a casa ho chiamato la finanziaria la quale mi ha detto che era possibile recedere dal contratto e che io Sarah dovevo inviare una raccomandata con ricevuta di ritorno entro 7 giorni dalla firma dello stesso. In data 22 ottobre ho mandato quindi due raccomandate con ricevuta di ritorno una alla sede legale della city Financiary e l'altra, per conoscenza, alla sede legale della Wall street. Pensavo si fosse risolto tutto (anche perche' ho chiamato piu' volte la city Financiary per accertarmi che fosse tutto in ordine e mi hanno sempre detto che se avevo mandato la raccomandata non c'erano problemi) e invece qualche giorno fa mi chiama la city Financiary per sollecitarmi a pagare quanto dovuto io rispondo che in realta' avevo mandato una lettera per recedere dal contratto; loro rispondono che non hanno ricevuto nulla allora mi reco personalmente alla sede delle riscossioni sita vicino piazza talenti per dargli in visione tutta la documentazione (compresa la ricevuta di ritorno della raccomandata) fanno delle fotocopie che spediscono alla sede di Milano e dicono che mi faranno sapere. Oggi mi hanno contattata dicendo che per loro la pratica non puo' essere chiusa perche' doveva essere la Wall street a chiedere il recesso dal contratto; mi hanno riferito che si sono messi in contatto con l'istituto ma che questo gli a risposto che per loro il contratto stipulato con me ha ancora valore. Mi chiedo come sia possibile che una richiesta di finanziamento sottoscritta da Sarah Urbano non possa essere annullata da colei che ha firmato il contratto!!!! Vi faccio presente che non ho frequentato alcuna lezione e che ho intenzione di rivolgermi ad un legale, voi cosa mi consigliate? Cosa ne pensate? Se la legge permette di recedere da un contratto come scritto nella finanziaria perche' io per colpa della Wall street perdo questo diritto? La Wall Street non vuole restituire i soldi alla finanziaria come posso far valere i miei diritti? E’ possibile che dopo neanche 3 ore dalla sottoscrizione di un contratto non sia piu' possibile recedervi neanche pagando una penale?Sarah, da Roma

Risposta dell'ADUC Se non vuole un legale deve darsi da fare e verificare il contenuto di ambedue i contratti, le loro relazioni, punto per punto. Legga prima questa scheda http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=133666 Come vedra', non e' ammesso il recesso, ne' per il primo contratto, ne' per quello con la finanziaria. Di conseguenza lei e' tenuta all'adempimento, a meno che non trovasse puntuali incongruenze contrattuali. Una possibile via d'uscita potrebbe essere quella di dichiararsi disposta a pagare una penale, la cosa e' molto complessa perche' difficilmente la Wall street rinuncera' a dei soldi gia' incassati dalla finanziaria che pretendera' il pagamento delle rate da lei. Eventuali proposte, all'una o all'atra societa', le effettui tramite raccomandata A/R di messa in mora, chiedendone formale accettazione: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051

OBBIETTIVO VENDERE

2007-07-02T19:13:00.000+01:00

Pubblico questa breve ma significante lettera perchè mi incuriosisce la risposta secca dell'ADUC che finalmente definisce i consulenti WSI per come si presentano realmente e quale sia il loro unico scopo.

Lettera del 31 Marzo 2005

Spett.le ADUC, ho stipulato il 29/03/05 un contratto per un corso di inglese presso il Wall Street Institute di Roma. Non mi ha detto che stavo firmando un contratto, ma mi diceva il venditore che era importante firmare subito per ottenere i benefici economici che la comunita' europea ha stanziato per favorire i corsi di insegnamento dell'inglese. Posso chiedere la recessione del contratto entro 7 giorni? Ringrazio sentitamente. Domenico, da Bracciano

Risposta dell'ADUC Se ha firmato il contratto nella sede del venditore non vale il diritto di ripensamento. Puo' solo chiedere di recedere dietro pagamento di una penale. Sul fatto che non le e' stato detto che stava per firmare un contratto, per prossime occasioni diffidi dei venditori, che hanno solo un obiettivo: vendere.

PAGARE PER NON VEDERLI PIU'

2007-07-01T11:45:00.000+01:00

Molte persone, prese dallo sconforto, pur di non avere di nuovo a che fare con la WSI in accordo con il loro avvocato arrivano a patteggiare circa il 20-30% della penale per convincere l'istituto a recedere dal contratto, si tratta sempre e comunque a mio parere di una sconfitta nei confronti del cittadino, sopratutto di quelli che pur avendo firmato non hanno mai usufruito dei servizi e dei corsi della scuola...

Lettera del 20 Settembre 2004
Dopo aver effettuato sul vostro sito una ricerca in merito e, successivamente constatato che non sono stata la sola ad essere raggirata, vorrei unirmi al coro di lamentele e polemiche sollevate da molti nei confronti di un "serio ed affidabilissimo" istituto di inglese quale la Wall Street Institute e, nella fattispecie, la sede di Cinecitta' due in Roma. Come avete gia' esaustivamente evidenziato nelle precedenti risposte fornite, la legge non ammette ignoranza ed e' un diritto/dovere del cittadino quello di LEGGERE ATTENTAMENTE, INTEGRALMENTE E DETTAGLIATAMENTE quanto si accinge a firmare. Il momento del "fesso", pero', puo' capitare a ciascuno di noi... e stavolta e' toccato a me. Fidandomi di una persona che ritenevo amica, sono stata convocata nella sede, in Roma, di Cinecitta' due del suddetto istituto al fine di avere delucidazioni su di un corso di inglese che desideeravo iniziare a frequentare. Cosa dire se non che, sull'onda di un iniziale entusiasmo ed in virtu' del rapporto di fiducia e di stima che mi legava alla persona che mi ha letteralmente "abbindolata", ho firmato il contratto sottopostomi senza leggere oculatamente l'articolo relativo alla "non facolta' di recesso" nel caso di contratto stipulato all'interno dei locali della citata scuola. A distanza di appena un mese dall'inizio del corso, ho realizzato che avevo commesso un gravissimo errore, peccando di grande ingenuita' e di eccessiva fiducia nel prossimo... ma come ripeto, ritenevo che "il ragazzo immagine" della Wall Street fosse anche mio amico... Ho deciso di avvalermi di un legale ovviamente. Quello che vorrei garbatamente domandare a voi, nel frattempo, e' se, a seguito di un trasferimento, fosse possibile uscire fuori da questa situazione con una eventuale corresponsione di una penale (che, da quanto ho compreso, corrisponderebbe piu' o meno al 20/30% dell'intero importo).Grata per la disponibilita' e per l'eventuale risposta, Sara.Sara, da Roma ------------------ P. S.: Attenzione a questo istituto...

Risposta dell'ADUC ha ben inquadrato la questione. Se la penale non fosse prevista in contratto, provi prima di tutto a proporla a voce. In caso di indisponibilita', le consigliamo di inviare all'amministrazione del WSI una raccomandata A/R in cui chiede la scissione anticipata del suo contratto e si dichiara disponibile ad un pagamento di una penale del .... (20, 30%,faccia lei), e di darle comunicazione della loro accetazione entro 15 giorni dal ricevimento della raccomandata stessa, altrimenti adira' le vie legali.Passato infruttuosamente il tempo dato, si rivolga al giudice di pace della sua citta', prima in conciliazione e dopo, eventualmente, in contenzioso.

BUGIE TELEFONICHE

2007-06-29T12:05:00.000+01:00

In questa lettera si può notare come le menzogne vengono dette alle persone via telefono, l'ennesima triste lettera pubblicata su questo blog dove si cerca di convincere a firmare dicendo che il corso d'Inglese è gratis... attenti!

Lettera del 28/06/2004
Cara Aduc, sono qui per un parere sul diritto di recesso. Ieri mia nipote di 20 anni, contattata telefonicamente dall'istituto di lingue Wall street institute, dopo essere stata allettata con la promessa del corso gratuito di inglese, si e' recata presso una sede dello stesso presso il centro commerciale Cinecitta' 2 in Roma e li', dopo essere stata ammaliata dal venditore ha firmato un contratto per 20 mesi a 139 euro al mese per un totale di 2780 euro dove di gratuito vi era solo il primo mese di corso.Oggi pressata dal padre che non intende finanziare questa spesa esosa, e' tornata presso l'istituto di lingue dove gli hanno detto che forse si poteva fare qualcosa ma ormai era tardi perche' erano passate piu' di 24 ore e che le avrebbero fatto sapere tra una decina di giorni. ora ti chiedo: si puo' invocare il diritto di recesso partendo dal presupposto che la vendita e' partita fuori dal locale commerciale cioe' telefonicamente con la proposta della gratuita' della stessa?vista la genericita' delle norme contrattuali (20 mesi senza specificare quante volte a settimana e la durata di ogni lezione) si puo' invalidare il contratto per difetto di informazione? visto che nelle norme generali viene testualmente citato all'articolo 1: "Il cliente con l'apposizione della propria firma, e lo studente con la partecipazione alla prima lezione del corso, accettano e si obbligano ad osservare nei rapporti con W. S. I. Sylvan Learning System srl e con i suoi affiliati, le condizioni particolari precisate nella pagina 1 del presente modulo (dove sono citati i 20 mesi e l'importo del corso NDR) non che le condizioni generali di seguito trascritte, prendendo atto della medesima, cosi' come le proprie affiliate, non si riterranno vincolate a condizioni diverse se non preventivamente concordate per iscritto" non si potrebbe chiede il recesso dal contratto visto che ancora non e' stata frequentata alcuna lezione da parte dello "studente" ma solo apposta la firma dal "cliente"? in attesa della tua risposta ti ringrazio anticipatamente della tua disponibilita'.Guido, da Genzano

Risposta dell'ADUC non c'e' diritto di recesso in quanto la persona si e' fisicamente e VOLONTARIAMENTE recata NEI LOCALI della scuola. Non c'e' alcun contratto stipulato fuori dei locali commerciali. Volendo contestare il contratto entrando nel merito, puo' anche tentare di attaccarsi alla possibile aleatorieta' ed indeterminatezza dell'oggetto contrattuale o comunque dei tempi dello stesso. Occorre pero' che si rivolga ad un legale in quanto il valore della causa lo esige. Valuti, in alternativa, la possibilita' di proporre una richiesta di risoluzione contrattuale corrispondendo una penale 20-30% del dovuto. Non si puo' chiedere il recesso per mancata frequenza della lezione in quanto il recesso non e' un concetto teorico ma e' ben identificato dalla legge. Quello che si puo' chiedere non avendo ancora frequentato, e' la risoluzione anticipata del contratto, dietro corresponsione di una penale.

IL LIBRO NERO

2007-06-27T11:55:00.000+01:00

In questa missiva la povera cittadina si trasferisce in un altra città trovandosi in difficoltà nel seguire il corso, infatti rientrando alle 20.00 risulta veramente difficile far fronte al corso, tuttavia la scuola non ha cuore, non sente nessuno, sentono soltanto l'odore dei soldi che gli vengono spillati, cosi come la banca... a nessuno importa se questa poveretta viene iscritta nel libro dei cattivi delle banche perchè ha bloccato i pagamenti alla banca e nessuna banca gli concederà un prestito per minimo 5 anni, come dicevamo qualche lettera fa i cittadini sono sempre più abbandonati nei loro problemi in un mondo pieno di sciacalli, stato dove sei?.

Lettera del 11 Febbraio 2004
Spett. le ADUC Ho bisogno del Vs. aiuto e dei consigli per un problema probabilmente molto complesso.In luglio 2003 mi sono iscritta alla scuola Wall Street Institute (inglese) con la quale ho firmato il contratto per addebito mensile per un anno.D'improvviso la mia azienda mi cambia la sede di lavoro dal settembre 2003 comunicandomelo solo verso fine luglio quindi dopo che mi ero iscritta al corso. Fino allora lavoravo alla filiale di Brescia dove abito e dove mi ero iscritta al corso. Da settembre inizio a viaggiare ogni gg. avanti e indietro Bs-Mi-Bs. Il mio orario di ritorno erano le ore 20: 00. Giorno dopo giorno si confermava sempre di piu' imposibilita' di frequentare le lezioni e cosi' mi trovai di continuare di pagare mensilmente 140 euro per il corso senza possibilita' di usufruire del loro insegnamento. Alla scuola ho mandato una raccomandata dove avvisavo del mio problema affidando nella loro reazione e buona volonta' di contattarmi per darmi una mano. Contemporanemante ho bloccato addebito dal mio conto a favore della loro finanziaria Citifn. Sono passati tre mesi e adesso ho ricevuto la telefonata della Citifin con la quale mi facevano notare se entro questo mese non saldo almeno una rata delle tre mancanti cioe' se non proseguo con il pagamento mi fanno la causa.Con tutta la razionalita' con la quale capisco che tra noi c'e' un contratto non riesco a capire che io a causa di spostamento non voluto da me per lavoro, che e' l'unica mia fonte di guadagno, sono obbligata a pagare senza aver preso neanche un minimo di apprendimento. I soldi sono tanti, sono circa 1500 eur annuali divisi in 12 rate mensili.Non sapeva funzionasse in questo modo che la finanziaria anticipa i soldi alla scuola e io mi trovo davanti ha un finanziamento che non avrei mai chiesto. Nel momento d'iscrizione avevo capito che le rate mensili pago alla scuola. Invece la finanziaria mi comunica che loro non hanno niente a che vedere con la scuola ma con me perche' sono il loro cliente. E' un gioco in cui io sono stata imprudente ma vorrei sapere se ho almeno un minimo di diritto a una qualsiasi tutela Attendo la Vs. risposta con tanta ansia e Vi porgo Distinti saluti Melita, da Brescia

Risposta dell'ADUC la finanziaria deve pagarla in quanto e' comunque un contratto a se stante rispetto a quello del corso e nei riguardi di quest'ultima lei e' obbligata a prescindere dall'andamento del contratto.Cio' che lei puo' fare e' risolvere il contratto corrispondendo una penale (indicativamente del 30%) ma PRIMA deve risolvere questo problema con il fornitore del servizio e DOPO potra' ottenere la loro liberatoria nei riguardi della finanziaria o il rimborso di parte di quanto ha corrisposto -infatti, cio' che sfugge a lei e' che la scuola e' gia' stata pagata in toto dalla finanziaria, immediatamente. E' la finanziaria (che nulla c'entra col corso e la sua mancata frequentazione o meno) che deve essere invece rimborsata da lei: avendo gia' adempiuto totalmente alla sua prestazione.Inoltre, non pagando e' stata iscritta (giustamente) tra i cattivi pagatori -come minimo per 5 anni non le verranno concessi finanziamenti.Riteniamo pertanto che abbia totalmente sbagliato l'impostazione.Cio' che non puo' dire e' "non lo sapevo": su questo ci passi sopra e non si faccia sentire dal giudice, perche' lei il contratto con la finanziaria lo ha firmato: ed a parte il fatto che presumibilmente per mancanza di esperienza non conosceva -prima- il funzionamento, rimane comunque il fatto che non bisognerebbe firmare mai NULLA senza leggerlo (e dire di averlo fatto potrebbe quindi propendere a suo svantaggio).Cio' che consigliamo e' di trovare un accordo con la scuola in merito alla penale -se non trovasse un accordo agisca.

L'ARTE DELLA MENZOGNA

2007-06-25T18:03:00.000+01:00

E' veramente incredibile quante cose si possono imparare su Internet, uno strumento putroppo sempre più preso di mira dalle società che si sentono in qualche toccate profondamente dalle verita' e dalle vicende spiacevoli dei cittadini, questa breve lettera merita di essere pubblicata perchè la storiella del palmare non l'avevo mai sentita da quando conosco la WSI, devo ammettere che si distinguono sempre con un certo stile.

Lettera del 30 Ottobre 2003
Mia Figlia maggiorenne ha firmato un coupon del Wall Street Institute di cui non conosco la natura e di cui non ha ricevuto copia; gli hanno detto solamente che si trattava di una partecipazione ad un concorso con in palio un palmare.La firma e' stata apposta davanti ad uno stand allestito all'interno di un centro commerciale, ma comunque nell'area pubblica e non all'interno di un negozio di vendita.Nel dubbio che, non volendo, mia figlia avesse stipulato un contratto, vorrei sapere se: 1) La vendita di un'eventuale servizio (presumibilmente un corso di lingue), puo' essere considerata stipulata al di fuori di un locale commerciale, anche se e' stata effettuata genericamente all'interno di un grande centro commerciale?2) Cosa devo fare?Grazie.Cordiali saluti.

Risposta dell'ADUC dipende se possa risultare che il Centro sia adibito a sede secondaria; bisognerebbe vedere il contratto. Supponendo che in ogni caso si possa parlare di contratto stipulato fuori dei locali commerciali, occorre invii una raccomandata A/R di disdetta entro 7 gg alla sede dell'Istituto (provi a verificare sull'elenco quale sia, oppure richieda telefonando all'ufficio locale).

IN QUESTO MONDO DI FURBI...

2007-06-24T13:53:00.000+01:00

Ancora una volta i consulenti wsi si mettono bene in mostra per la loro correttezza e onestà intellettuale, infatti la povera ed ignara cittadina dice loro chiaramente che è disoccupata e che quindi ha una vita abbastanza precaria dal punto di vista finanziario, tuttavia il mondo si capovolge in un arcobaleno di colori e in un pomeriggio l'ignara cittadina si ritrova con un finanziamento concesso da una banca ad una DISOCCUPATA, complimenti, l'errore di mettere una firma c'è stato purtroppo ma quello che mi chiedo io è: esiste o no una legge che dice che esiste il diritto di recesso? si esiste ma siccome viviamo in un paese di merda dove nessuno rispetta le leggi e dove le leggi non vengono neanche più fatte in tutela del cittadino allora i nostri amici del quartierino dietro ai contratti scrivono quello che gli pare, tanto sanno che nessuno farà niente, nessuno parlerà...

Lettera del 22 Marzo 2003

gentili signori, scrivo per raccontare un'esperienza che mi sta creando dei problemi secondo me ingiustificati. In febbraio risposi a un annuncio su Internet per studiare l'inglese presso il Wall Street Institute di Firenze. Vengo contattata telefonicamente e alla richiesta del costo dei corsi mi viene detto che non si danno i prezzi per telefono ma che devo parlare con un consulente e fare un test di inglese. Mi presento allora alla sede del WSI e una consulente mi fa fare un test che faccio molto bene e per questo ricevo molti commenti lusinghieri. Al momento di spiegare il loro metodo la consulente fa mille giri di parole e io non capisco se c'e' un corso se posso fare lezioni private, mi parla di livelli che posso fare in quanto tempo voglio e esalta il loro metodo basato sull'ascolto di cassette e poi su un incontro con un tutor per la conversazione. Poi al momento di dire quanto costava il tutto mi parla di 180 euro di iscrizione e di 177 euro mensili di non si sa che cosa perche' i corsi tradizionali non esistono in quella scuola. Poi la consulente dice che c'e' lo sconto: 135 euro di iscrizione e 99 invece di 177 per un mensile in cui posso andare quante volte voglio. Poi mi dice che posso fare tre o piu' livelli in massimo 16 mesi. Io le dico che non posso impegnarmi per 16 mesi perche' sono disoccupata e in una situazione di vita precaria che non mi permette di prendermi impegni lunghi. Infine chiedo cosa devo pagare insomma; lei risponde 99 euro al mese. Per 16 mesi? chiedo io. No risponde la consulente. E l'iscrizione? Dopo essersi consultata col suo "manager" risponde che e' gratis! Dico che ci penso. lei mi risponde che lo sconto vale solo oggi, e'l'ultimo giorno ripete due volte. Mi lascio convincere e firmo.Torno a casa e rileggo il contratto. Devo pagare 1584 euro per 16 mesi e il tutto attraverso una finanziaria a cui avrei richiesto un mutuo. Telefono e dico che voglio annullare il contratto. Loro non vogliono. Ho mandato una raccomandata per annullare il contratto (il giorno dopo la firma) con ricevuta di ritorno. Ora mi arrivano i bollettini della finanziaria da pagare in 16 mensilita'. Non ho mai usufruito di un corso o del loro materiale. Loro hanno gia' ricevuto i soldi dalla finanziaria. Ho scritto alla finanziaria allegando la lettera di annullamento inviata al Wall Street Inst.Che cosa succede se non pago? Che cosa succede in queste situazioni? Cosa posso fare? Il tutto mi sembra una truffa.Grazie per una risposta Elisa

Risposta dell'ADUC non ha richiesto un mutuo, ma un finanziamento. Si consiglia, visto come si sono svolti i fatti, di trovare un accordo con la finanziaria, per risolvere il contratto pagando una penale. Potrebbe provare a fare un tentativo di conciliazione davanti al giudice di pace. Al Wall Street, potrebbe invece provare a richiedere una liberatoria, parziale o totale, minacciando di presentare una denuncia penale (entro 3 mesi dal fatto).

LA FIRMA SPORCA

2007-06-22T12:11:00.000+01:00

Lettera del 7 Dicembre 2002

Ancora una volta viene detto al povero malcapitato che ha vinto una borsa di studio per ottenere una sporca firma, a questo punto cosa dobbiamo pensare? che cosa insegnano ai consulenti WSI durante le sessioni di aggiornamento? magari gli diranno "ok ragazzi non importa in che modo o come lo fate, trovate il modo di spillargli più soldi possibili" dobbiamo pensare questo no? altrimenti durante la firma di un contratto ci sarebbe chiarezza, cmq state attenti la borsa di studio è frutto del duro lavoro di anni e nessuno può regalarvela.

Cara Aduc, nel gennaio di quest'anno ho sottoscritto un contratto con la wall street institute per un corso di inglese. La signorina che mi aveva contattato al telefono mi aveva parlato di una borsa di studio della comunita' europea che mi avrebbe pagato la meta' del corso, per cui io affascinato (e un po' rimbambito) mi sono deciso a sottoscrivere il contratto, insieme al quale mi e' stata firmare l'adesione ad un finanziamento di cui io sono stato informato solamente dopo la mia firma. Il contratto e' piuttosto strano perche' cita mi impedisce di recedere, mi obbliga a pagare anche se non vado alle lezioni e inoltre risulta poco chiaro perche' ad esempio nel vietarmi il recesso richiama l'art. 1326 del codice civile che io ho letto ma che sinceramente non riesco a comprendere. Secondo voi e' possibile liberarsi da questo contratto considerando che sono stato ingannato con la promessa della borsa di studio, con la sottoscrizione del contratto di finanziamento e che il contratto e' probabilmente vessatorio? A titolo di cronaca vorrei anche segnalarvi che la wall street e' stata condannata dalla autorita' per la pubblicita' per aver prodotto pubblicita' ingannevole proprio con queste fandonie sulle borse di studio (l'ho trovato su internet all'indirizzo www. medialaw. luiss. it/pubblicita/ ingannevole/relazione_agcm00.htm). Grazie mille

Risposta dell'ADUC la questione della pubblicita' ingannevole puo' sicuramente utilizzarla. Per il resto, il fatto che il contratto non prevede il recesso, non le impedisce di proporlo, minacciando -in caso contrario- di rivolgersi in giudizio (e provvedendo in tal senso, davanti al giudice di pace -inizialmente per una conciliazione).Per il resto, le clausole vessatorie sono contestabili ed annullabili, ma di per se stesse e non per invalidare il contratto.Provi a proporre il suo recesso (la penale non dovrebbe superare il 30%) per raccomandata A/R, intimando di confermarle l'accoglimento entro e non oltre 15 gg -con l'avviso, appunto, che in difetto adira' le vie legali.

GIUSTIZIA E DIRITTI

2007-06-21T12:17:00.000+01:00

Lettera del 19 settembre 2002

Pur frequentando il corso e anche molto attivamente, colui che ha scritto questa lettera avrebbe potuto/dovuto poter usufruire di ore in più gratuite per poter migliorare il suo inglese (un corso comprato in edicola vale quanto quelli della WSI comunque), tuttavia quando ha fatto presente quanto gli spettava per diritto, ovvero un surplus di ore per migliorare la lingua, come per magia le traccie delle sue 150 ore di corso gli sono state negate in faccia, alla WSI i registri spariscono magicamente come e quando vogliono loro, quindi se decidete di mettervi nelle loro mani, quando andate al corso portatevi un registro vostro delle presenze e fatevelo firmare da qualcuno altrimenti useranno i soliti stratagemmi da truffatori da 4 soldi per mandarvi a casa risparmiando i loro sporchi soldi.

Tipo_Form............. CONSIGLI RICHIESTA............. Nel luglio 2000 ho sottoscritto un contratto per il godimento di un corso di inglese presso la scuola Wall Street Institute. In quella sede, fui rassicurato circa le caratteristiche di tale corso: esso si sarebbe concluso soltanto qualora avessi raggiunto il livello di conoscenza della lingua concordato. Finche' non avessi superato con esito positivo il "Progress Test" finale che avrebbe certificato il raggiungimento di tale livello, avrei potuto usufruire di un numero illimitato di ore di lezione senza ulteriori costi. Mi fu piu' volte ripetuto quindi che non esisteva alcuna scadenza temporale fino al superamento del Progress Test finale. Alla dirigenza della sede presso cui frequento il corso vi e' stato un avvicendamento e alcuni giorni fa la nuova consulente mi ha contattato segnalandomi che il mio corso, avendo durata di 2 anni, era scaduto e che se avessi voluto continuare avrei dovuto acquistare un modulo in piu' per prolungare la scadenza fino a Marzo 2003. Sul contratto, che purtroppo firmai senza leggere in un eccesso di fiducia, si parla effettivamente di una scadenza: luglio 2002, ma anche di una garanzia: "Con il presente certificato Le garantiamo il raggiungimento del livello di conoscenza della lingua inglese previsto dal Suo contratto di iscrizione, purche' Lei abbia dedicato allo studio nel periodo di durata del corso almeno 150 ore. Se alla data di fine corso, pur avendo rispettato la condizione sopra indicata non avesse superato il Progress Test del suo Livello finale, Lei potra' usufruire, mantenendo una frequenza costante, di un numero illimitato di ore sino a superare il Progress Test finale, senza alcun costo aggiuntivo. " Ora la scuola insiste sul fatto che trovandomi ancora lontano dal Progress Test finale non avrei alcun diritto al numero di ore illimitate e gratuite. Ma tale diritto (leggo bene?) non dovrebbe dipendere dall' aver frequentato o meno 150 ore entro luglio 2002? In questo caso, io sono convinto aver superato tale soglia e quindi dovrei essere in diritto di continuare (o sbaglio?); al contrario, in scuola dicono di avermi conteggiato meno di 150 ore di presenza (cosa comunque irrilevante secondo loro), ma non esiste un registro con le firme!!, solo un foglio elettronico dove loro le avrebbero appuntate vedendomi entrare e uscire. Mi sembra un po' debole come prova, quantomeno facilmente contraffabile. Secondo Lei come dovrei comportarmi? Grazie

Risposta dell'ADUC per usufruire del numero illimitato di ore, occorre che lei abbia effettuato almeno 150 ore entro il termine di durata del corso. Questa e' la condizione che conta. Pertanto, se ha rispettato questo requisito, ha diritto di pretendere le ore illimitate. Quello che non risulta chiaro e' perche' non ci sia il test a fine corso: a quanto pare vogliono giocare su questo punto, ma a nostro avviso la mancata previsione del test non e' un suo ma un loro problema e non inficia la sua posizione. La difficolta', consiste invece nel riuscire a dimostrare che ci siano effettivamente state 150 ore di lezione. Invii una raccomandata A/R, facendo presente di aver frequentato 150 ore e facendo riferimento alla specifica contrattuale in questione, intimando che si provveda a confermarle il diritto al numero di ore illimitato entro 15 gg ed avvisando che in difetto adira' le vie legali -ritenendoli inadempienti e conseguentemente riservandosi di agire in giudizio.

UN LEGAME INDISCUTIBILE

2007-06-19T15:19:00.000+01:00

LETTERA DEL 7 MARZO 2002

tipica situazione truffaldina, il cliente non più possibilità di frequentare il corso ma si ritrova sulla schiena un pesantissimo fardello finanziario, non ci resta che pagare e piangere...

Tipo_Form - CONSIGLIRICHIESTA - Nel mese di agosto scorso abbagliato da una promozione estiva decisi di iscrivermi ad un corso di inglese della wall street institute di milano. Il corso mi è costato circa 8.000.000 di lire tramite una finanziaria. Ora per motivi personali vorrei interrompere il corso e riavere in parte i miei soldi (il corso, individuale, era da completare in 32 mesi). Ho telefonato alla direzione della Wall Street la quale mi ha detto che in nessun modo io posso interrompere questo contratto, io gli ho detto che ero disposto anche a pagare una penale, venendo meno al rispetto del contratto, ma loro mi hanno risposto che non è assolutamente possibile.Vorrei sapere se secondo voi posso fare qualcosa o devo continuare a pagare il corso anche non frequentandolo.

Risposta dell'ADUC Non da ogni contratto e' possibile recedere, anche pagando la penale, se non e' espressamente prevista questa facolta' -se non, ovviamente, provando a rivolgersi al giudice.Provi -in ogni caso- a formalizzare la richiesta, a mezzo raccomandata A/R, dichiarandosi disposto a pagare la penale, dettando un termine di giorni congruo -15- entro cui avere una risposta, specificando che in difetto adira' le vie legali, recandosi dal giudice di pace, inizialmente per una conciliazione.Eventualmente sara' il giudice a valutare su detta impossibilita' ed a stabilire l'entita' della penale.Intanto il finanziamento deve continuare a pagarlo. Puo' inviare per conoscenza la lettera che inviera' alla scuola, anche alla finanziaria, chiedendo la sospensione -momentanea- del pagamento, in attesa di chiarire la sua posizione, chiedendo una risposta entro 15 giorni. Se dovessero accordargliela potra' sospendere il pagamento, altrimenti no.Puo' anche decidere di non chiedere la sospensione del finanziamento, riservandosi, una volta che avra' risolto la questione con la scuola, di chiedere la interruzione del finanziamento stesso.Sulle funzioni del giudice consigliamo la lettura della nostra scheda sull'argomento:http://www.aduc.it/Avvertenze/Schedearchivi/scheda3.html

APPELLO ALLE BANCHE

2007-06-18T18:32:00.000+01:00

Fermiamoci un attimo ad osservare il comportamento degli Istituti di credito a consumo / banche.

Se io lavoratore precario mi reco presso una determinata banca, con l'intento di voler ottenere un prestito per comprarmi una casa o una macchina, nel 99% dei casi mi verrà chiesta la mia situazione lavorativa, se sono stabile o se ho un lavoro precario, se ho dei beni in testa etc... Insomma la banca sicuramente vorrà mettere le mani avanti e pararsi in caso di eventuali miei insoluti ma risulta davvero veramente difficile di questi tempi che un precario con una busta paga da 800/900 euro senza nulla in testa riesca ad ottenere un degno finanziamento, infatti la banca con molta probabilità tenderà negarmi il prestito finche qualcuno o qualcosa non cambi la mia situazione sociale ma al mondo tutto è possibile non disperate!

Ebbene si! con la wsi infatti si può ottenere in un pomeriggio soltanto, circa 3 ore, un finanziamento di 2000/4000 euro per fare un corso d'inglese!! tutto è ciò non è meraviglioso? e poi nessuno vi chiede neanche il vostro status sociale lavorativo etc, insomma è finita l'era dei prestiti difficili, la WSI ti permette di ottenerne uno in un pomeriggio e la banca non vi romperà le palle, loro tanto si fidano ciecamente della scuola poiché I nostri grandi Mestrini d'Inglese sono convenzionati a spillare i soldi alla gente.

Quello che mi chiedo adesso è "perché note e famose banche d'italia si prestano a fare delle meschine figure di merda nascondendosi dietro a questi mostri speculativi?" ho deciso di non fare i nomi delle Banche perchè in un certo senso credo ancora che un barlume di coscienza sia rimasto negli istituti di credito a consumo e che ancora sappiano bene il concetto di onestà morale, fare finta di niente però oramai non serve più a niente... le segnalazioni sul sito di STAFFELLI e di STRISCIA sono partite da tanti cittadini incazzati, c'erano prima di questo blog... ci pensano altri cittadini 3 volte più incazzati di me a farvi capire come sia la situazione.

LA COSCIENZA SPORCA

2007-06-18T18:20:00.000+01:00

Lettera del 19 Gennaio 2002

Tipico caso di mancata onestà dei consulenti della scuola che al momento della stipula dei contratti "si dimenticano" di far presente al cliente che deve firmare una richiesta di finanziamento che provvederanno loro a compilarvi in fretta e furia per poi farvela firmare, oramai è chiara la situazione, per Wall Street Institute l'importante è spillarvi i soldi, anche a costo di essere disonesti truffando i clienti, magari qualche consulente che lavora nel WSI potrebbe spiegarci come si sente con la coscienza?

Tipo_form - CONSIGLIRICHIESTA - Gentile ADUC, intendo esporVi quanto accadutomi nei giorni scorsi.Il 19 dicembre 2001 sono stata contattata telefonicamente dal Wall Street Institute (WSI) di Torino (p.zza Castello, 139 tel. 011-549203)che mi proponeva l'acquisto di un corso di inglese ad un prezzo scontato del 45% se stipulavo il contratto entro il 31 dicembre.Il 21/12/2001 mi sono presentata nella sede torinese dell'istituto dove la Sig.ra Adriana Sasso, consulente didattico, mi ha esposto i terminidell'offerta: costo del corso 4.334.400£ pagabile in 28 rate mensili da 154.800£ ciascuna. Il 27/12/2001 mi ripresento in sede e firmo il contratto alla presenza del Sig. I*** R***, altro consulente didattico, poichè la Sig.ra Sasso non è disponibile perchè in ferie.Il contratto, così come è emerso dalla trattativa che lo ha preceduto, è finalizzato all'acquisto del corso di Inglese. Il 16 Gennaio 2002 mi arriva a casa la fattura del corso pari a 3.600.000.£ Sospettosa per l'evidente discrepanza tra il prezzo pattuito e quello fatturato (ben 734.400£)mi presento immediatamente in sede per parlare con un responsabile. Vengo così a conoscenza del fatto che, a mia insaputa, al momento della stipula del contratto mi è stato fatto sottoscrivere anche un modulo di richiesta di finanziamento presso una finanziaria di Milano, la LINEA S.p.a (via Caldera, 21 20153 MI) e che le 734.400£ equivalgono al 15, 81% di interesse che tale finanziaria richiede. Faccio presente che nessuno mi ha detto che il prezzo originario del corso era di £3.600.000 e che la rateizzazione avrebbe implicato l'apertura di un finanziamento. Chiedo immediatamente di bloccare il contratto. Il giorno successivo (17/1/2002)chiedo ed ottengo un appuntamento con il Sig. R***: egli ammette di non avermi parlato della LINEA S.p.a (e delle molteplici possibilità di pagamento, diverse della rateizzazione) perchè convinto che lo avesse già fatto la Sig.ra Sasso durante il primo incontro. Telefoniamo immediatamente alla Sig.ra S*** che ammette apertamente di essersene dimenticata (???). A quel punto, alla presenza del responsabile del WSI di Torino chiedo che venga accettata la mia lettera di rescissione del contratto (che io avevo redatto e mi ero portata dietro). Il responsabile non accetta di ritirarla, ma dichiara che pur di non aver più a che fare con persone come me è ben disposto ad annullare il contratto e restituirmi le 250.000£ di acconto tramite assegno circolare. Alla richiesta di un foglio che attesti quanto da lui affermato, mi viene risposto "deve fidarsi sulla parola, le invierò una lettera di disdetta del contratto entro la settimana prossima". Ora: visto l'andazzo io non mi fido per nulla. Ho già redatto due lettere di disdetta dal contratto (una diretta al WSI, l'altra alla LINEA S.p.a.) che spedirò oggi (18 gennaio 2002) tramite R/R. In entrambe mi sono appellata al fatto che la mia firma è stata estorta facendomi credere di firmare un atto di diversa natura e che, mancando il requisito della VOLONTA', l'atto è da considerarsi giuridicamente non valido.Inoltre, il modulo della LINEA S.p.a. presenta alcune fondamentali mancanze. Mancano: 1) il cod.fisc/P.Iva della LINEA S.p.a.2) il capitale sociale3) la specificazione del tasso di interesse4) la compilazione dei punti E, F, G riguardanti, rispettivamente: l'importo finanziato, il costo del finanziamento ed il tot da rimborsare Inoltre, sul modulo c'è espressamente scritto che il foglio vale come *richiesta* di finanziamento e come tale deve essere valutata ed eventualmente *accolta*....ma nessuno mi ha fatto sapere se tale richiesta è stata accolta!!! Per ora non ho pagato ancora nulla, fatta eccezione per le 250.000£ di acconto. Il pagamento della prima rata sarebbe dovuto partire dal 20 gennaio 2002. Oggi è il 18 gennaio. E ieri il responsabile del WSI mi ha detto che accetta di annullare il contratto. Domanda: ho agito correttamente? Cos'altro devo fare? Sono ancora nei termini di legge VALIDI per rescindere dai 2 contratti? Oggi stesso (tra qualche ora!) mi recherò presso l' Associazione per la Difesa e l'Orientamento dei Consumatori di Torino (via Alessandria, 21) pervalutare in tempi brevi cosa fare e come. Secondo voi?Grazie dell'aiuto.

Risposta dell'ADUC Avendo ricevuto una proposta di rateizzazione, in effetti era scontato che fosse previsto un finanziamento (e quali fossero le condizioni effettive, avrebbe dovuto chiederlo). Inoltre, e' un po' difficile sostenere di aver firmato senza sapere: se c'e' una cosa su cui sono pochi i giudici a transigere, e' proprio il fatto di non leggere quello che si firma -che si ritiene accettato.Pertanto, o presenta una denuncia in magistratura, sostenendo di essere stata raggirata, di essere stata volontariamente indotta in errore e di essere momentaneamente stata indotta in uno stato di temporanea incapacita' di intendere e di volere -conseguentemente contestando la validita' del contratto stipulato, inviando una raccomandata A/R in cui ne intima l'annullamento in quanto viziato nella volonta'- oppure la questione e' alquanto difficile da affrontare.Nessuno dei due contratti e' rescindibile (se non pagando le previste penali) in quanto stipulati nei locali commerciali e dunque -essendo inapplicabile la deroga normativa- validi da subito in modo pieno. Ad ogni modo, puo' darsi che -anche senza la denuncia- vedendosi arrivare la raccomandata siano disponibili a proporle un accordo accettabile. Altrimenti, dovra' valutare se presentare o meno la denuncia in questione.In aggiunta, per quanto concerne il finanziamento, puo' anche contestare le mancanze e sostenere che, essendo il contratto incompleto nei suoi punti piu' rilevanti, non possa ritenersi concluso e legittimato. Temiamo tuttavia che possa esserle fatto presente che e' solo la sua copia ad essere sbiadita: in caso la carta fosse calcante, a fronte di una sua firma sull'atto incompleto, e' possibile che questa contestazione le venga mossa. Ovviamente, lei potra' a sua volta reiterare la propria posizione -ricordando che, pur risolvendo il finanziamento per irregolarita' di quest'ultimo, non si libera dal contratto principale.

LA BORSA DI STUDIO DELLA CEE

2007-06-17T12:37:00.000+01:00

Lettera del 22 Giugno 2000 ADUC

In questa lettera noterete come la nostra grande scuola usa l'arte dell'inganno e della menzogna per portare alla firma un povero cittadino, gli verrà detto che ha vinto una borsa di studio!

Tipo_Form.............CONSIGLIRICHIESTA.............Circa tre mesi fa sono stato contattato telefonicamente da una scuola di lingue il Wall Street Institute che mi informava di aver vinto una borsa di studio di un valore di un milione e trecentomila lire messa a disposizione dalla Comunita' europea per un corso di lingue. Recatomi nella loro sede mi spiegavano che quella borsa copriva una parte del corso e che avrei potuto pagare la parte mancante con comode rate mensili, inoltre siccome il corso era su vari livelli potevo decidere in ogni momento di smettere. Convinto della bonta' della offerta firmavo il contratto senza leggere le clausole apposte. Inoltre il contratto non mi veniva consegnato sul momento ma spedito successivamente a casa. E qui scoprivo l'amara sorpresa: mi era stata fatta firmare una richiesta di finanziamento ad una finanziaria che aveva comprato il corso a mio nome e che ora pretende la somma erogata con gli interessi. Io ho bloccato i pagamenti della banca ma da un momento all'altro mi aspetto l'ingiunzione di pagamento. Inutile dire che dietro a questo istituto si nasconde una finanziaria con sede a Verona (Banca Wome) che il corso con patente europea risulta essere una "vendita porta a porta".Io ho disdetto il contratto ma mi e' stato risposto che questo tipo di contratto non prevede possibilita' di recedere. Che posso fare?

Risposta dell'ADUC Prima di tutto una considerazione: su che basi avrebbe vinto una borsa di studio senza farne richiesta? Il suo comportamento e' stato leggero.Il recesso non e' consentito, perche' l'atto e' stato stipulato in sede.Le consigliamo di fare denuncia in magistratura contro l'ignoto operatore che le ha fatto firmare il documento (NON contro la ditta, la quale formalmente non ha alcuna responsabilita' penale), e di inviare anche una raccomandata con ricevuta di ritorno facendo appello al vizio di volonta': scriva che al momento della stipula contrattuale non gli e' stato concesso di visionare il contratto e la firma le e' stata estorta facendole credere che stesse firmano un atto di diversa natura; da cio' ne discende che l'atto stipulato, mancando il requisito fondamentale della volonta', e' giuridicamente non valido, e come tale nullo. Detti un termine di 15 giorni entro cui la controparte e' tenuta a risponderle, e specifichi che in caso contrario si vedra' costretto a fare causa.Per cio' che concerne il finanziamento, la informiamo comunque che -pur dovendo obbligatoriamente comunicare alla finanziaria, tramite A/R, l'accaduto- non ha diritto di sospendere i pagamenti, poiche' questo contratto non e' direttamente correlato con quello contratto del corso (e dunque non vi sono i presupposti per interromperlo).

IL PIGNORAMENTO?

2007-06-16T12:06:00.000+01:00

Lettera del 22 Marzo 2000

la risposta alla lettera fornita dall'ADUC non è certo delle più incoraggianti, consiglia al cittadino di pagare e non lo rincuora affatto per l'errore commesso, si arriva a parlare di pignoramento

Tipo_Form.............CONSIGLI RICHIESTA.............Nel Giugno 1999 ho ricevuto una lettera, datata 14 Giugno, da Wall Street Institute, CEFORM s.r.l., via Marconi 2, 40122 Bologna (BO), tel: 051226506 - fax: 051222279,via Marconi 4, 40122 Bologna (BO), tel: 051-226506.intitolata "CONTRIBUTO DI 382 STERLINE", dove si afferma:"Le e' stato assegnato un contributo di 382 sterline per frequentare un corso di lingua inglese adeguato alle direttive del Consiglio d'Europa.La invitiamo a presentarsi alla segreteria del Wall Street Institute - via Marconi 2, Bologna entro il 26 Giugno 1999.[...]Istituto operante con presa d'atto del ministero della Pubblica Istruzione del 1/10/92".Sono stato contattato telefonicamente il giorno stesso della ricezione della lettera.Essendo consapevole del fatto che la mia conoscenza dell'Inglese non e' perfetta, ho deciso di presentarmi per un colloquio, fissato per il 22 Giugno.Dopo avere ricevuto spiegazioni sul metodo adottato per il corso, ho purtroppo deciso di iscrivermi. In seguito, dopo avere pagato la tassa d'iscrizione, ho frequentato due o tre lezioni, giusto per il tempo di rendermi conto della totale inconsistenza del corso, costituito da una sorta di cartoni animati con audio e quiz, per cui ho sospeso la frequenza.Mi e' stata fatta firmare, oltre al contratto di iscrizione, anche una "richiesta di prestito finalizzato" all'agenzia finanziaria LINEA S.p.A., responsabile: sig. Fa***.Da alcuni mesi a questa parte ricevo periodicamente telefonate e ingiunzioni di pagamento da parte di agenzie di recupero crediti, alle quali ho ripetutamente spiegato la truffa da me subita.In data 09/02/2000 sono stato ulteriormente contattato dalla filiale di Bologna dell'agenzia Linea, sig. Fa***In data 16/03/2000 ho ricevuto due telegrammi da Linea S.p.A. con i quali vengo informato che procederanno, a loro dire, "legalmente per il pignoramento".In data 17/03/2000 ho ricevuto un telegramma da Linea S.p.A. con il quale vengo informato che procederanno con "l'azione legale".Non ho intenzione di risarcire un finanziamento intascato dalla societa' CEFORM S.r.l., senza che io abbia acquistato alcun prodotto e/o usufruito di alcun servizio.Pur ammettendo di essere stato molto incauto, come minimo la societa' CEFORM e' responsabile di pubblicita' ingannevole, inoltre non e' la prima volta che societa' poco serie si nascondono dietro il nome di qualche organo o istituzione europea per allestire inconsistenti corsi di formazione o altro, come esca per procurare clienti ad agenzie finanziarie senza scrupoli.Vorrei sapere se e' possibile agire legalmente contro queste due societa', o quanto meno indurle a desistere da ogni pretesanei miei riguardi.Saluti.

Risposta dell'ADUC Siamo spiacenti nell'informarla che il suo comportamento purtroppo incauto non prevede una risoluzione del caso a suo vantaggio. Il fatto che il corso non sia di suo gradimento non ha alcuna rilevanza per interrompere il pagamento alla societa' finanziaria. D'altronde i termini per recedere da entrambi i contratti sono da tempo scaduti, percio' non le resta che adempiere al pagamento, sebbene non abbia fatto uso del servizio per cui deve pagare. Firmare un contratto e' un impegno serio. Cio' che poteva fare era eventualmente cercare di annullare detto contratto dimostrando responsabilita' e mancanze da parte della scuola. Ma smettere di andare a lezione senza una minima contestazione, l'ha messa totalmente dalla parte del torto. Il contratto con la finanziaria non e' -di per se'- risolvibile per questioni relative al contratto principale e dunque quello lo avrebbe comunque dovuto portare avanti, risolvendo -nel frattempo- il problema con la scuola.

PICCOLE, GRANDI...STORIE!

2007-06-13T20:01:00.000+01:00

Tanto per rinfrescarci la memoria ho deciso di pubblicare alcune delle più significative lettere di protesta pubblicate su internet da alcune persone che si sono sentite truffate.

nel lontano 1999 diceva "Roberto Canè"

Poiche' chi mi ha truffato pretende di farmi causa, procedo alladiffusione delle informazioni riguardanti il caso, a partire, per ora,dagli ng.------------------------------------------------------------------------------------------------Nel Giugno 1999 ho ricevuto una lettera, datata 14 Giugno, daWall Street Institute, CEFORM s.r.l.,via Marconi 2, 40122 Bologna (BO), tel: 051226506 - fax: 051222279,via Marconi 4, 40122 Bologna (BO), tel: 051-226506.CATEGORIE MERCEOLOGICHE: Scuole di lingue; MARCHI TRATTATI: WALL STREET INSTITUTE;PARTITA IVA: 03387000379RESPONSABILE COMMERCIALE: dr. Zaccagni Davide,Zaccagni Davide, V. Paravia Pier Alessandro 77,20148 Milano MI, 02-40090399,BANCHE: Carige,intitolata "CONTRIBUTO DI 382 STERLINE", dove si afferma:"Le e' stato assegnato un contributo di 382 sterline per frequentareun corso di lingua inglese adeguato alle direttive del Consigliod'Europa.La invitiamo a presentarsi alla segreteria del Wall Street Institute -via Marconi 2, Bologna entro il 26 Giugno 1999.[...]Istituto operante con presa d'atto del ministero della PubblicaIstruzione del 1/10/92".Sono stato contattato telefonicamente il giorno stesso della ricezionedella lettera.Essendo consapevole del fatto che la mia conoscenza dell'Inglese none' perfetta, ho deciso di presentarmi per un colloquio, fissato per il22 Giugno.Dopo avere ricevuto spiegazioni sul metodo adottato per il corso,ho purtroppo deciso di iscrivermi.In seguito, dopo avere pagato la tassa d'iscrizione, ho frequentatodue o tre lezioni, giusto il tempo di rendermi conto della totaleinconsistenza del corso, costituito da una sorta di cartoni animaticon audio e quiz, per cui ho sospeso la frequenza.Carpendo la mia buonafede mi e' stata fatta firmare, oltre alcontratto di iscrizione, anche una "richiesta di prestito finalizzato"all'agenzia finanziaria LINEA spa, sede legale e direzione generale:via Caldera 21, 20153 Milano (MI), Tel. 02/482441-Fax 02/48244200,partita IVA: 09382510155.Da alcuni mesi a questa parte ricevo periodicamente telefonate eingiunzioni di pagamento da parte di agenzie di recupero crediti, allequali ho ripetutamente spiegato la truffa da me subita.In data 09/02/2000 sono stato ulteriormente contattato dalla filialedi Bologna dell'agenzia Linea, via Larga 38/4, 051-6013557.NON intendo in alcun modo risarcire un finanziamento intascato dallasocieta' CEFORM srl, senza che io abbia acquistato alcun prodotto e/ousufruito di alcun servizio.Le truffe legalizzate commesse in nome, di volta in volta, della CE,del Consiglio d'Europa, etc., sono ormai innumerevoli, e riguardano,invariabilmente, inconsistenti corsi di formazione o di altro tipo,usati come esca per procacciare clienti alle agenzie finanziarie.Se chi spaccia i cartoni animati per corso di lingue e' dotato di I.Q.troppo basso per capire che ricaveranno una tale pubblicita' negativada fare loro perdere molti clienti futuri, e relativi profitti, non e' un mio problema.Quanto alla causa, si accomodino pure, e mi informino tra dieci anni ache punto e' la pratica...-- Roberto Cane', Bologna.

WSI CONDANNATO PER PUBBLICITA' ILLECITA

2007-06-08T20:48:00.000+01:00

Ebbene si, la nostra beneamata scuola d'inglese si è contraddistinta per il suo noto vizio di truffare ma questa voltà gli è andata male e l'hanno beccati in flagrante, se andate sul sito del garante per la concorrenza e il mercato http://www.agcm.it/

fate una bella "ricerca" nella sezione "pubblicità ingannevole" http://www.agcm.it/PB.htm e digitate wall street institute e potrete notare i provvedimenti presi contro di loro.

Il nostro governo non esiste per queste cose, le truffe nel nostro paese proliferano ovunque, quando dovete firmare dei contratti in questo paese fateci le fotocopie, portateveli a casa e leggeteli con calma i contratti in Italia sono pieni di gabole e tranelli.

WALL STREET TRUFFA ehm.. INSTITUTE

2007-06-08T16:24:00.001+01:00

Salve,

Ho creato questo blog per evitare e far si che i poveri cittadini onesti italiani e non, evitino di cadere nella trappola contrattuale della "famosa" scuola di inglese che gira per il mondo vantandosi di poter insegnare l'inglese con un "metodo innovativo".
Ma andiamo a scoprire il famoso "metodo alternativo" con il quale il Wall Street Institute prepara i nostri grandi gentleman Inglesi.

IL METODO ALTERNATIVO

durata corso: 13 mesi (compresi 3 mesi di assenze)
frequenza: Non obbligatoria con totale libertà di orari (in realtà le ore delle lezioni vengono decise da loro! e voi ci andrete quando lo dicono loro e a che ora gli pare!)

Lesson no.1
Una volta arrivati al wall street il vs. primo appuntamento con la docente si limiterà alla semplice spiegazione di come accendere un pc e di come usare le cuffie... quello che dovrete fare è semplicemente dover vedere un filmato in inglese per circa un'ora tra l'altro noiosissimo e poi infine rispondere a delle domande che vi appaiono sul monitor del pc, possiamo aggiungere che le postazioni e i monitor sono pure vecchi e molto scomodi e dannosi per la vista.

Lesson no.2
idem for lesson no.1, cambia solo il filmato

lesson no.3
idem for lesson no.2 cambia solo il filmato

L'INCONTRO CON L'INSEGNANTE MADRELINGUA
E finalmente dopo tante peripezie arriviamo al tanto sospirato incontro con l'insegnante di madrelingua(non tutte le docenti lo sono). La quale provvederà a farvi una verifica orale del vostro apprendimento durante le lezioni al pc, in pratica si tratta dell'unica vera e propria lezione d'inglese che la scuola faticosamente riesce ad organizzarvi, questo è tutto, non vi sembra un metodo fantastico!? nella prossima sezione vi spiegherò invece per filo e per segno il contratto che Wall Street Institute vi propone per il suo corso, ah dimenticavo che il corso esclude fortemente le spiegazioni grammaticali e come se non bastasse su 13 mesi di corso, vengono dati 3 mesi di assenze che in pratica vuol dire pagare per 13 mesi e fare solo 10 mesi di corso.

I PREZZI
WALL TRUFFA INSTITUTE applica una politica diversa per ogni cliente, questo significa che ogni contratto e ogni corso non hanno delle tariffe fisse e ben definite come dovrebbe essere, tenete conto che i consulenti partiranno da cifre intorno ai 258 per iscrizione e 224 per le quote mensili, cifre assurde per corsi da deficienti... quei corsi al massimo valgono pochi euri quindi vi consiglio di tirare fortemente sulle cifre e di farli stare bassi perchè i corsi valgono meno che una ripetizione di un'insegnante di scuola media

IL CONTRATTO INNOVATIVO WALL STREET INSTITUTE
Carissimi cittadini, probabilmente se state leggendo queste righe, con molta probabilità siete caduti nel tranello che questa scuola di truffatori patentati da in pasto agli stolti (si fa per dire) me compreso che firmano ad occhi chiusi i contratti; purtroppo il mondo è fatto anche di queste cose ma non è detto che questo non possa servirvi da lezione per il futuro come nel mio caso ma andiamo ad approfondire cosa ci propone il WALL STREET TRUFFA.
Innanzitutto è bene specificare che il consulente in questione avrà come scopo l'obbiettivo di farvi firmare no.2 contratti, uno che vi lega alla scuola e uno che vi lega ad una banca mediante un finanziamento (sono varie quelle a cui si appoggiano) con cui pagherete la scuola d'inglese.

1)Il contratto con la scuola (MODULO DI ISCRIZIONE)
Non posso riportarvi qua l'intere clausole del contratto in questione ma è certamente bene sapere che tipologia di recesso prevede il foglio che molto furbamente il consulente tenterà di non farvi leggere sul retro.
PUNTO 6 DIRITTO DI RECESSO
NEL CASO IN CUI IL CLIENTE SIA UN CONSUMATORE (ART.2 LETT A.D.LGS. 50/1992) CHE ABBIA CONCLUSO IL PRESENTE CONTRATTO IN LUOGO DIVERSO DA UN CENTRO "WALL STREET INSTITUTE", GLI E' RICONOSCIUTA LA FACOLTA' DI RECESSO AI SENSI DELL'ART.4 DEL D.LGS. N.50 DEL 15.01.1992, CON L'INTEGRALE RIMBORSO DELL'IMPORTO DEL CORSO EVENTUALMENTE GIA' PAGATO.
capito bene? quindi se voi firmate questo contratto nelle sedi del wall street inst. non avete il diritto di recedere!!, questo diritto vi viene tolto e gettato nell'immondizia.. Se fortunatamente prima di recarvi in un wall street institute avete letto queste righe e siete intenzionati a firmare, portate il consulente a firmare in un bar e fatevi sottoscrivere 2 righe che attestano che la firma del contratto è avvenuta fuori sede; cosi almeno per 48 ore avrete tempo per fare la raccomandata di recesso, ci sarebbe altre cosette da dire ma mi sto stancando a scrivere perciò passo al contratto di finanziamento con la banca.

2) CONTRATTO DI FINANZIAMENTO CON LA BANCA
Ed eccoci arrivati al dunque, se davanti a voi avrete un consulente onesto (ma dubito che in queste scuole ci possano essere e a meno che non siate esperti su cosa sia un contratto di finanziamento e tutti i suoi annessi, il disonesto provvederà per voi a compilare velocemente un contratto di finanziamento con la banca senza menzionarvi neache di che cosa si tratti(almeno per me è andata cosi).
NB: FIRMANDO QUESTO CONTRATTO LA BANCA PROCEDERA' AD EROGARE IMMEDIATAMENTE VERSO LA SCUOLA L'INTERA CIFRA DI 13 MESI DI CORSO, e fate attenzione perchè il finanziamente parte subito dopo poche ore dalla firma del contratto, questo significa che siete debitori verso la banca della cifra fin da subito quindi occhio a quello che firmate!!!

SE CI RIPENSATE...
Spero nn debba mai succervi ma se malaguratamente a poche ore della firma del contratto vi sentite di essere stati "inculati" allora l'unico consiglio che posso darvi è quello di richiedere il recesso con le raccomandate il prima possibile sia alla banca che alla scuola, possibilmente entro le 24 ore dalla firma del contratto.
Per quanto riguarda la mia vicenda ho trovato persone disposte a collaborare solo da parte della banca, per WALL TRUFFA INSTITUTE rimani solo un poveraccio che deve restituire i soldi alla banca e alcuni ti ridono pure in faccia; la banca invece vi dirà che possono accettare il recesso senza problemi ma che prima devono avere una sottoscrizione e l'autorizzazione con la rinuncia del contratto dalla scuola ma la wall street truffa con molta probabilità non accetterà il vs. recesso e vi lascierà solo con le vostre beghe legali con la banca, sui link qua sotto vi lascio leggere le opinioni sulla wall street e il link dell'Adusbef e dell'Aduc

Spero che questo blog possa servire a tutti coloro che si sentono truffati dalla Wall Street Institute ma sopratutto ad informare i poveri cittadini che intendo firmare un contratto con loro, prima di farlo se ne avete la possibilità guardate su Internet!

link utili: http://www.ciao.it/Wall_Street_Institute__92642 OPINIONI SU WALL TRUFFA!
link utili: http://www.adusbef.it/ ADUSBEF Associazione Difesa Utenti Servizi Bancari Finanziari e postali
link utili http://www.aduc.it/ ADUC Associazione Consumatori